Ухвала суду № 135783559, 17.04.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/104/26

Номер провадження 2/948/262/26

17.04.2026

УХВАЛА

про призначення експертизи

17 квітня 2026 року с-ще Машівка

Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Тимофєєвої Г.Л.,

за участю секретаря

судового засідання Порохні І.І.,

представника позивачів - адвоката Приліпко І.Л.,

представника відповідача адвоката Януш А.І. (в режимі ВКЗ),

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Приліпко Ірина Леонідівна до Фермерського господарства «Добродар плюс» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2026 року представник позивачів звернулася до суду з позовом до Фермерського господарства «Добродар плюс» та просить суд: визнати відсутнім у ФГ «ДОБРОДАР ПЛЮС» з 28 жовтня 2025 року по 28 жовтня 2040 року права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5323084400:00:001:0027, власниками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди за Фермерським господарством «ДОБРОДАР ПЛЮС» земельної ділянки, що розташована на території Новотагамлицької сільської ради Полтавського району (Машівського району) Полтавської області, площею 4,6036 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5323084400:00:001:0027, проведену 01.12.2023 на підставі договору про внесення змін до договору оренди землі (серія та номер договору: б/н, виданий 28.10.2015) (зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 70533996), номер запису про інше речове право 11852042; серія та номер: б/н, виданий 27.11.2023, видавник: ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «ДОБРОДАР ПЛЮС» та ОСОБА_3 ; усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належної їм на праві приватної власності земельною ділянкою шляхом зобов`язання ФГ «ДОБРОДАР ПЛЮС» повернути цю земельну ділянку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ФГ «ДОБРОДАР ПЛЮС» на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме: витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 40 000,00 грн та судовий збір та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ФГ «ДОБРОДАР ПЛЮС» на користь ОСОБА_2 судові витрати, а саме: витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 40 000,00 грн та судовий.

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 23.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання по даній справі на 14.00 год 25.03.2026.

25.03.2026 від представника позивача, адвоката Приліпко І.Л. до суду надійшло уточнене клопотання про призначення у справі посмертної судово-почеркознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначила, що у позовній заяві позивач ставить під сумнів той факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно укладав з Відповідачем Додаткову угоду від 27.11.2023 до Договору про оренду землі від 28.10.2015 року. Також є сумнів, що у відомостях на виплату готівки № 2 за оренду паю 2023 року міститься підпис саме ОСОБА_3 . Тому, з огляду на суперечливість поданих сторонами доказів, виникла необхідність у встановленні фактичних обставин шляхом застосування спеціальних знань у сфері судового почеркознавства. Без проведення відповідного експертного дослідження встановити належність спірних підписів конкретній особі є неможливим. На вирішення поставити наступні питання:

- ким, ОСОБА_3 чи іншою особою, виконано підпис у документі «Додаткова угода від 27.11.2023 до Договору про оренду землі від 28.10.2015 року, укладена між ОСОБА_3 та ФГ «ДОБРОДАР ПЛЮС»», на 6 сторінці в розділі «Підписи сторін» в графі для підпису «Орендодавець» поряд з написом « ОСОБА_3 »?

- ким, ОСОБА_3 чи іншою особою, виконано підпис у документі «Відомість на виплату готівки № 2 за оренду паю 2023 року», в таблиці «Вставний аркуш до додатка №» в графі «Підпис про одержання»?

Проведення почеркознавчої експертизи доручити Полтавському науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (код ЄДРПОУ 25574067, місцезнаходження: 36004, Полтавська обл., місто Полтава, пров. Рибальський, будинок, 8).

Крім того, 25.03.2026 у підготовчому судовому засіданні представники сторін надали до долучення до матеріалів справи оригіналів документів, зокрема спірної Додаткової угоди від 27.11.2023 до Договору про оренду землі від 28.10.2015 року та Відомостях на «виплату готівки № 2 за оренду паю 2023 року», а також інших документів що містять зразки підписів померлого ОСОБА_3 з метою проведення посмертної судово-почеркознавчої експертизи.

Вирішення клопотання щодо призначенні по справи посмертної судово-почеркознавчої експертизи ухвалою суду від 25.03.2026 постановлено розглядати після надходження до суду витребуваних судом оригіналів документів, що містять зразки підпису померлого ОСОБА_3 .

В підготовчому засіданні оголошено перерву до 08.04.2026 до 14:30 год. у зв`язку з витребуванням документів.

08.04.2026 оголошена перерва до 17.04.2026 11:35 год.

В підготовче судове засідання 17.04.2026 позивачі та відповідач не з`явились. Як зазначили їх представники, участь у судових засіданнях вони особисто брати не будуть, оскільки їх інтереси представляють адвокати.

17.04.2026 представник позивачів підтримала клопотання про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача не заперечувала щодо призначення судом експертизи. Разом з тим звернула увагу, на необхідність зазначення, при призначенні судом посмертної судово-почеркознавчої експертизи, на похилий вік ОСОБА_3 , який він мав під час підписання спірних додаткової угоди та відомостей. А також просила вказати, що на момент підписання оспорюваних документів він перебував у важкому фізичному стані, почувався погано, був обмежений у здійсненні певних фізичних рухів.

Представник позивача пояснила, що дійсно на момент підписання оспорюваних документів 27.11.2023 ОСОБА_3 був похилого віку (74 роки). Щодо стану здоров`я на момент підписання договору, то вказала на відсутність медичної документації, що підтвердила б його фізичний стан.

Вирішуючи питання про призначення по справі посмертної почеркознавчої експертизи суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд враховує, що предметом позову є визнання відсутнім у ФГ «ДОБРОДАР ПЛЮС» з 28 жовтня 2025 року по 28 жовтня 2040 року права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5323084400:00:001:0027, власниками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди за Фермерським господарством «ДОБРОДАР ПЛЮС» земельної ділянки, кадастровий номер 5323084400:00:001:0027, проведену 01.12.2023 на підставі договору про внесення змін до договору оренди землі (серія та номер договору: б/н, виданий 28.10.2015); усунення перешкоди у користуванні позивачами належної їм на праві приватної власності земельною ділянкою шляхом зобов`язання ФГ «ДОБРОДАР ПЛЮС» повернути цю земельну ділянку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Тобто позивачі заперечують, що спірну додаткову угоду від 27.11.2023 до Договору про оренду землі від 28.10.2015 року, якою було продовжено строк оренди земельної ділянки, кадастровий номер 5323084400:00:001:0027, підписував їх батько, ОСОБА_3 , а також ставиться під сумнів підпис ОСОБА_3 на «відомостях на виплату готівки № 2 за оренду паю 2023 року».

Суд також враховує, що відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за доцільне клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Щодо наведення відомостей про вік та стан здоров`я ОСОБА_3 станом на момент підписання спірних документів, суд зазначає, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія паспорту громадянина України а.с. 39). Щодо стану здоров`я ОСОБА_3 станом на 23.11.2023, то суд не має компетенції оцінки його фізичного стану, стану здоров`я, а відповідні відомості та медична документація в матеріалах справи відсутні.

Оскільки стороною, яка заявила клопотання про призначення експертизи, є позивач, обов`язок з оплати експертизи покладається на нього.

Проведення почеркознавчої експертизи доручити Полтавському науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (код ЄДРПОУ 25574067, місцезнаходження: 36004, Полтавська обл., місто Полтава, пров. Рибальський, будинок, 8).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі на цей період слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103-104, 252, 253, 258-260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача щодо проведення по цивільній справі № 948/104/26 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Приліпко Ірина Леонідівна до Фермерського господарства «Добродар плюс» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, посмертної судово-почеркознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Приліпко Ірина Леонідівна до Фермерського господарства «Добродар плюс» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, посмертної судово-почеркознавчої експертизи, посмертну судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконано особистий підпис від імені особи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у документі «Додаткова угода від 27.11.2023 до Договору про оренду землі від 28.10.2015 року, укладена між ОСОБА_3 та ФГ «ДОБРОДАР ПЛЮС»», на 6 сторінці в розділі «Підписи сторін» в графі для підпису «Орендодавець» поряд з написом «Л.О. Черниш», ОСОБА_3 , чи іншою особою?

- Чи виконано особистий підпис від імені особи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у документі «Відомість на виплату готівки № 2 за оренду паю 2023 року», в таблиці «Вставний аркуш до додатка №» в графі «Підпис про одержання», ОСОБА_3 , чи іншою особою?

Проведення почеркознавчої експертизи доручити Полтавському науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (код ЄДРПОУ 25574067, місцезнаходження: 36004, Полтавська обл., місто Полтава, пров. Рибальський, будинок, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення посмертної судово-почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Копію ухвали разом з матеріалами цивільної справи № 948/104/26 направити Полтавському науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (код ЄДРПОУ 25574067, місцезнаходження: 36004, Полтавська обл., місто Полтава, пров. Рибальський, будинок, 8)- для виконання.

В розпорядження експерта надати оригінали документів, що долучені до матеріалів цивільної справи в опечатаному конверті:

-Додаткова угоди від 27.11.2023 до Договору про оренду земельної ділянки від 28.10.2015, укладену між ОСОБА_3 та ФГ «ДОБРОДАР ПЛЮС» щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5323084400:00:001:0027 на 6 арк., де на шостій сторінці ліворуч в розділі Орендодавець міститься підпис від імені « ОСОБА_3 » напроти напису ОСОБА_3 ;

-«Відомості на виплату готівки № 2 за оренду паю 2023 року» щодо виплати 48000 грн від ФГ «ДОБРОДАР ПЛЮС» ОСОБА_3 , на 2 арк, де на другому аркуші в графі номер 5 «Підпис про одержання», міститься підпис від імені «Черниш»;

-Договір оренди землі від 28.10.2015, укладений між ОСОБА_3 та ФГ «ДОБРОДАР ПЛЮС» щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5323084400:00:001:0027 з актом приймання передачі земельної ділянки 6 арк., де на п`ятому аркуші договору ліворуч в розділі реквізити сторін Орендодавець напроти напису « ОСОБА_3 » міститься підпис ОСОБА_3 та на шостому аркуші акту приймання-передачі земельної ділянки напроти позначки Орендодавець міститься підпис ОСОБА_3 ;

-Договір оренди землі від 26.03.2018, що укладений між ОСОБА_3 та ФГ «Добродар Плюс» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5323084400:00:001 0025 на 13 арк., де на п`ятому аркуші договору ліворуч в розділі реквізити сторін Орендодавець напроти напису « ОСОБА_3 » міститься підпис ОСОБА_3 та на шостому аркуші акту приймання-передачі земельної ділянки напроти позначки Орендодавець міститься підпис ОСОБА_3 ;

-Додаткова угода до договору оренди землі від 08.01.2024 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5323084400:00:001 0025 на 6 арк, де на шостій сторінці ліворуч в розділі реквізити сторін, Орендодавець міститься підпис від імені « ОСОБА_3 » напроти напису ОСОБА_3 ;

-Договір оренди землі від 28.10.2015, укладений між ОСОБА_3 та ФГ «ДОБРОДАР ПЛЮС» щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5323084400:00:001:0027 з актом приймання передачі земельної ділянки 5 арк., де на п`ятому аркуші договору ліворуч в розділі реквізити сторін Орендодавець напроти напису « ОСОБА_3 » міститься підпис ОСОБА_3 та на шостому аркуші акту приймання-передачі земельної ділянки напроти позначки Орендодавець міститься підпис ОСОБА_3 ;

-заповіт, складений ОСОБА_3 від 24.11.2020, посвідчений нотаріусом Машівського районного нотаріального округу Полтавської області, номер в реєстрі 702, з Витягом в Спадковому реєстрі № 62595774 від 24.11.2020 2 арк., де мається власноруч написаний посвідчувальний напис та підпис заповідача, ОСОБА_3 ;

-Довіреність, складена ОСОБА_3 від 24.11.2020, посвідчена нотаріусом Машівського районного нотаріального округу Полтавської області, номер в реєстрі 703 1 арк., де на звороті в графі підпис міститься підпис довірителя ОСОБА_3 ;

-Договір купівлі-продажу від 25.11.2022, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області, зареєстрований в реєстрі за № 524 з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 316041220 4 арк., де на другому аркуші звороті напроти графи продавець містьться підпис ОСОБА_3 ;

-Трудова книжка ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 42 арк з обкладинкою, де на першому аркуші в графі підпис володільця, на обкладинці перший та останній аркуш на помітці «З записами трудової книжки ознайомлений» міститься підпис ОСОБА_3 ;

- заява від 09.10.2009 про призначення пенсії ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, РНОКПП НОМЕР_3 ) де у графі «Підпис заявника» та на звороті під переліком документів, міститься підпис ОСОБА_3 ;

- пам`ятка пенсіонеру від 09.10.2009, де внизу арку напроти помітки «Памятку отримав 09.10.2009р.» міститься підпис ОСОБА_3 ,

- заяву від 20.01.2012 про перерахунок пенсії, заповнена власноруч ОСОБА_3 та внизу аркуша напроти «Підпис заявника» міститься підпис ОСОБА_3 ;

- оригінал інвентаризаційної справи № 465 на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , в якій на сторінці 71 та 73 договору про надання послуг з поточної технічної інвентаризації від 09.09.2016, укладеному між ПП ПБТІ «Інвентаризатор» та ОСОБА_3 , в графі 3 «юридичні адреси замовник ОСОБА_3 » міститься підпис ОСОБА_3 ;

- оригінал наказу № 7 Об`єднаного автогосподарства управління охргони здоров`я від 18.01.2007 про прийняття на роботу ОСОБА_3 , на якому праворуч під текстом резолютивної частини міститься підпис ОСОБА_3 про ознайомлення з наказом;

- власноруч заповнена особова картка НОМЕР_3 ОСОБА_5 про перебування у трудових відносинах у КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради» на 1 арк, де в графі 21 домашня адреса напроти підпису міститься підпис ОСОБА_3 та на звороті в графі 6 «Підпис володільця трудової книжки» міститься підпис ОСОБА_3 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Л.Тимофєєва