Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №536/646/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2026 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13 березня 2026 року по справі № 536/646/26,-
Встановив:
15 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Кременчуцького районного суду Полтавської області із заявою про скасування судового наказу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13 березня 2026 року. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу зазначає, що сума заборгованості, зазначена стягувачем є необґрунтованою та недоведеною, а тому просить скасувати судовий наказ, виданий 13 березня 2026 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області по справі № 536/646/26. Також просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки отримала судовий наказ лише 06 квітня 2026 року.
Ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, суд приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Як вбачається з матеріалів справи, 13 березня 2026 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області видано судовий наказ у справі №536/646/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 17972,35 грн.
Копію вищевказаного судового наказу із копією заяви стягувача про видачу судового наказу було направлено боржниці за її зареєстрованою адресою. 08 квітня 2026 року ОСОБА_1 отримала вищевказані документи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення наявного в матеріалах справи.
Враховуючи, що боржниця подала заяву про скасування судового наказу 15 квітня 2026 року, суд доходить висновку, що така заява подана у строк передбачений цивільно-процесуальним законодавством України.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Оцінивши викладені обставини, вивчивши матеріали справи наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, суд приходить до висновку, що вимоги стягувача, з урахуванням обставин, зазначених боржницею, повинні розглядатися у позовному провадженні, оскільки вони підлягають доказуванню, а відтак підлягає скасуванню судовий наказ від 13 березня 2026 року, що виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 заборгованості за вказані послуги, оскільки між стягувачем та боржницею виник спір про право.
Одночасно суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України,-
Постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 536/646/26, виданий Кременчуцьким районним судом Полтавської області 13 березня 2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяА. С. Река
Судове рішення № 135783465, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/646/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: