Ухвала суду № 135783458, 17.04.2026, Кременчуцький районний суд Полтавської області

№ 534/1717/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці кримінальне провадження № 12018170000000235 від 04 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 заявила клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які були виділені у копіях в окреме провадження №12018170000000235 від 04 квітня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 42020170080000034 від 29.01.2020 (справа №534/1717/18) та перебувають на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_1 (головуюча суддя ОСОБА_6 ) з метою вилучення оригіналів вказаних виділених в копіях документів, а також оригіналів матеріальних носіїв інформації: DVD-R диск до протоколу обшуку від 28.08.2018, 4 DVD-R диска, на яких містяться результати проведених ІНФОРМАЦІЯ_2 за реєстраційними номерами №2340/к, 2341/к, 282/22, 282/23 та інші матеріальні носії інформації, які є доказом у кримінальному провадженні №12018170000000235 від 04 квітня 2018 року. В обґрунтування клопотання посилається, що 14.03.2026 року змінено групу прокурорів у кримінальному провадженні №12018170000000235 від 04 квітня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та її включено до складу прокурорів з метою підтримання належного публічного обвинувачення та виконання завдань КПК України та вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що 01.12.2025 ІНФОРМАЦІЯ_1 у складі головуючої судді ОСОБА_6 виділені матеріали кримінального провадження №12018170000000235 від 04 квітня 2018 року з кримінального провадження № 42020170080000034 від 29.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 . Згідно виділених матеріалів встановлено, що копії виділених матеріалів (процесуальних документів) письмових доказів не завірені належним чином, окрім цього, разом з виділеними матеріалами до ІНФОРМАЦІЯ_3 не надійшли матеріальні носії інформації, а саме: DVD-R диск до протоколу обшуку від 28.08.2018, 4 DVD-R диска, на яких містяться результати проведених ІНФОРМАЦІЯ_2 за реєстраційними номерами №2340/к, 2341/к, 282/22, 282/23 та інші диски (додатки) за наявності. Враховуючи викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів виділених в окреме провадження матеріалів кримінального провадження №12018170000000235 від 04 квітня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 42020170080000034 від 29.01.2020 (справа №534/1717/18) та перебувають на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_1 (головуюча суддя ОСОБА_6 ).

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у вирішенні клопотання прокурора покладалися на розсуд суду.

Суд, вислухавши доводи прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора за таких підстав.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КК України.

Як встановлено в ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частинами 6, 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Як вказано в правових позиціях Верховного Суду Касаційного кримінального суду у постанові №754/10882/17 від 14.12.2022 та постанові № 727/9754/18 від 24.01.2023, копії документів, які виділені з іншого кримінального провадження, можуть бути належними та допустимими доказами, оскільки згідно вимог КПК України вказані копії вилучені та виготовлені у процесуальний спосіб, а відтак є оригіналами документів у кримінальному провадженні. Подання до суду завірених належним чином копій документів, без надання їх оригіналів, не може становити достатню підставу для визнання їх недопустимими.

Установлено, що копії виділених матеріалів (процесуальних документів) кримінального провадження №12018170000000235 від 04 квітня 2018 року з кримінального провадження № 42020170080000034 від 29.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , які надійшли для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_4 не завірені належним чином, окрім цього, разом з виділеними матеріалами до суду не надійшли матеріальні носії інформації, а саме: DVD-R диск до протоколу обшуку від 28.08.2018, 4 DVD-R диска, на яких містяться результати проведених ІНФОРМАЦІЯ_2 за реєстраційними номерами №2340/к, 2341/к, 282/22, 282/23.

Отже, надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення вказаної документації та матеріальних носіїв інформації є необхідною умовою для розгляду кримінального провадження, оскільки викладені в них відомості повинні враховуватися при дослідженні доказів та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 160-163 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Надати дозвіл прокурору Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 42020170080000034 від 29.01.2020 (справа №534/1717/18), яке перебуває на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_1 (головуюча суддя ОСОБА_6 ) та які були виділені у копіях в окреме кримінальне провадження №12018170000000235 від 04 квітня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, яке перебуваєна розгляді ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою вилучення оригіналів вказаних виділених в копіях документів та оригіналів матеріальних носіїв інформації: DVD-R диск до протоколу обшуку від 28.08.2018, 4 DVD-R диска, на яких містяться результати проведених НСРД за реєстраційними номерами №2340/к, 2341/к, 282/22, 282/23 та інші матеріальні носії інформації, які є доказами у кримінальному провадженні №12018170000000235 від 04 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 17 квітня 2026 року.