Єдиний державний реєстр судових рішень
532/866/26
2/532/798/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2026 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши позовну заяву Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , АТ «Полтава-банк» про визнання спадщини відумерлою,
Встановив:
07 квітня 2026 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява.
Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.
Позовна заява підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Враховуючи викладене вище, вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження, а тому її слід призначити до підготовчого судового засідання.
Крім того, заявник прохав суд витребувати наступну інформацію: 1) в АТ «Полтава-Банк» рахунки та суми коштів на рахунках померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) з Кобеляцької державної нотаріальної контори витяг з Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ про наявність або відсутність відкритої спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витяг з Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ про наявність або відсутність посвідченого заповіту від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою належного розгляду даної справи, оскільки позивач не може самостійно отримати вказані вище докази, а вони можуть мати значення для встановлення обставин справи, тому їх необхідно витребувати судом.
Керуючись статтями 84, 175-177, 187, 189, 190, 191, 274 ЦПК України, суддя,-
Постановив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , АТ «Полтава-банк» про визнання спадщини відумерлою.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 04 червня 2026 року в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 16/25.
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати АТ «Полтава-Банк» надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області належним чином засвідчені копії рахунків та сум коштів на рахунках померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати Кобеляцьку державну нотаріальну контору надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області належним чином засвідчені копії наступних документів:
- витяг з Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ про наявність або відсутність відкритої спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- витяг з Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ про наявність або відсутність посвідченого заповіту від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити представнику АТ «Полтава-Банк» та державному нотаріусу, що відповідно до частин 6-8 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачам, що у вказаний строк вони мають право подати відзив із наданням усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення до початку розгляду справи.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається:Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz.
Копії ухвали про відкриття провадження в справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасникам справи роз`яснюється, що, відповідно до ст. 212 ЦПК України, вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У Кобеляцькому районному суді Полтавської області є відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання до Полтавського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 135783400, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 10.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 532/866/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: