Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/5409/25
Провадження № 2/529/378/26
УХВАЛА
про витребування доказів
16 квітня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.,
з участю секретаря Звягольської В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ТОВ "ФК "Укрглобал-Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
Представник позивача "ФК "Укрглобал-Фінанс" звернувся до суду з позовною заявою, яка сформована в системі "Електронний суд" про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Крім цього, у позовній заяві, в прохальній частині представниця позивача просить суд витребувати докази, а саме у АТ "КБ "ПриватБанк" інформацію про те чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 відповідна платіжна картка, виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_1 , за період з 30.07.2023 по 04.08.2023, а також відомості про те чи було зарахування 11 600 грн. 30.07.2023 на платіжну картку № НОМЕР_1 .
Крім цього представник позивачча просить витребувати у АТ "КБ "ПриватБанк" інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною картою вказаною вище в період з 30.07.2023 по 04.08.2023.
Самостійно вказані докази представник позивача надати не взмозі, оскільки така інформація є банківською таємницею, однак така необхідна для повного та всебічного розгляду справи.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в самій позовній заяві просить суд розгляд справи проводити у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання позивача про витребування доказів суд приходить до наступного висновку.
Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Беручи до уваги предмет спору, обґрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку, що для отримання належних, допустимих та достовірних доказів, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, що входять до предмету доказування та, відповідно, правильного вирішення справи по суті, існує необхідність у витребуванні доказів.
Одночасно, клопотання в частині витребування інформації щодо фінансового номеру телефону відповідача за платіжною карткою, задоволенню не підлягає, оскільки представником позивача не доведено, що такі відомості стосуються предмета доказування у даній справі.
У зв`язку з необхідністю витребування доказів, розгляд справи суд вважає за необхідне відкласти на іншу дату та час.
Керуючись статтями 81, 84, 240 ЦПК України суд
постановив:
Розгляд цивільної справи за позовом ТОВ "ФК "Укрглобал-Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 10:30 год 11.05.2026.
Клопотання представника позивача задовольнити частково.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» інформацію про:
- чи емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , платіжну карту № НОМЕР_1 ;
- виписку про рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 30.07.2023 по 04.08.2023;
- інформацію чи було зарахування в сумі 11 600 грн. 30.07.2023 року на платіжну картку № НОМЕР_1 .
Витребовувані докази подати до 11.05.2026.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені нормами ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.Є. Петренко
Судове рішення № 135783318, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/5409/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: