Ухвала суду № 135783159, 17.04.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/349/26

Провадження №6/377/12/26

17 квітня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи та заінтересованих осіб, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славутичі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, про заміну сторони виконавчого провадження,

У С Т А Н О В И Л А:

02 квітня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява, в якій заявник просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні №65731044 з примусового виконання виконавчого напису №12677, що видала приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

Ухвалою судді від 03 квітня 2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, про заміну сторони виконавчого провадження залишено без руху та надано заявнику строк сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Ухвалою судді від 09 квітня 2026 року після усунення недоліків подану заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17 квітня 2026 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» свого представника у призначене судове засідання не направило, про дату, час та місце судового засідання заявник та його представник адвокат Кролевець Р.І. повідомлені належним чином через електронний кабінет, про що свідчать довідки про доставку електронного документа. У поданій заяві зазначено клопотання про проведення судових засідань з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 у призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України за адресою, зазначеною в заяві про заміну сторони виконавчого провадження, проте як вбачається із трекінгу відстеження поштових відправлень АТ «Укрпошта» рекомендований лист з повідомленням R 067144730868, яким боржнику направлялась судова повістка, повернутий відправнику з відміткою «адресат відсутній».

Заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» свого представника у призначене судове засідання не направило, про дату, час та місце судового засідання повідомлене належним чином через електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, про причини неявки його представника суду не повідомив.

Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович у призначене судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином через електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За правилом пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Як встановлено в судовому засіданні, боржник ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся за адресою, зазначеною в заяві про заміну сторони виконавчого провадження, проте конверт із судовою повісткою не вручено адресату та повернуто відправнику з відміткою «адресат відсутній».

Як вбачається із інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області від 10.04.2026 № 15-08/689, за даними Реєстру Славутицької територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 13.07.1996 по 18.01.2021 ( знятий з реєстрації за рішенням суду).

Згідно із відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2616194 від 17.04.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 13.07.1996 по 18.01.2021.

Таким чином, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 , тому повідомляти боржника про дату, час та місце судового засідання необхідно за правилами частини одинадцятої статті 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Беручи до уваги, що боржник в судове засідання не з`явився, у суда відсутні відомості про повідомлення боржника ОСОБА_1 про дату, час і місце судового засідання, оскільки повідомлення про дату, час та місце судового засідання направлено за адресою, яка не є зареєстрованим місцем проживання або перебування боржника, то необхідно відкласти судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 223 ЦПК України і повідомити боржника про дату, час та місце судового засідання в порядку, передбаченому частиною одинадцятою статті128 ЦПК України.

Керуючись статтями 223, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, про заміну сторони виконавчого провадження, і призначити нове судове засідання на 28 квітня 2026 року о 09 годині 30 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

Повідомити учасників справи та заінтересованих осіб про дату, час та місце судового засідання, боржника ОСОБА_1 повідомити про дату, час та місце судового засідання в порядку, передбаченому частиною одинадцятою статті 128 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 17 квітня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич