Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/387/26
Провадження 2-1041/26
ухвала
Іменем України
16 квітня 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Висоцької Г.В., за участю секретаря Куник О.В., розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
У відповіді на відзив представник відповідача просив відмовити у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів, а саме про витребування у АТ «Універсал Банк» письмових доказів, які доводитимуть перерахування відповідачці грошових коштів за договором кредиту.
Суд, дослідивши подане клопотання вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити частково.
Задовольняючи клопотання представника позивача частково, суд виходить з того, що запитувана інформація може містити дані, які не стосуються учасників справи.
Разом із тим, суд відхиляє доводи представника відповідача про доцільність відмови у задоволенні клопотання про витребування доказів в зв`язку із зверненням із таким клопотанням із порушенням строків, передбачених ЦПК України, а саме не разом із позовом.
Суд вважає, що необхідність заявити вказане клопотання з`явилася у позивача лише після ознайомленні із позицією відповідачки, висловленої у відзиві, в якому ОСОБА_1 заперечила про укладенні нею кредитного договору від 05.05.2025.
Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити частково.
Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ: 21133352, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:
- письмовий доказ у вигляді відповіді за підписом уповноваженого працівника банку, у якій будуть зазначені відомості що підтверджують або спростовують факт випуску банком банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку);
- письмовий доказ у вигляді у вигляді відповіді за підписом уповноваженого працівника банку, у якій будуть зазначені відомості щодо особи (із зазначенням її прізвища, ім`я та по-батькові, а також РНОКПП та дати народження), на ім`я якої була випущена (емітована) банківська картка № НОМЕР_1 ;
- письмовий доказ перераховування коштів у загальній сумі 33000,00 грн. на виконання умов кредитного договору №523715-КС-003 від 05.05.2025 року на рахунок, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 05 травня 2025 року включно по 10 травня 2025 року.
Зазначені докази мають бути подані до Обухівського районного суду Київської області (адреса: вул. Київська, 20, м. Обухів Київської області, 08700) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У зв`язку із витребуванням документів відкласти судове засідання до 29 травня 2026 року об 11 год. 11 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.В.Висоцька
Судове рішення № 135783098, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/387/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: