Ухвала суду № 135782994, 17.04.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4565/25

Провадження №2/367/1549/2026

УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2026 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Білогруд О.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Державного податкового університету до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу за надання освітніх послуг,

установив:

у провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває указана цивільна справа, ухвалою відкрито провадження у справі, постановлено розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

16.04.2026 через підсистему «Електронний суд» представником позивача Фокіним Я.Ф. подано заяву у якій позивач просить залишити позовну заяву у цій справі без розгляду, оскільки позивачем здійснено оцінку обставин, що стали підставою для звернення до суду, а також доцільності подальшого судового захисту порушеного права у такій процесуальній формі.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Станом на 17.04.2026 розгляд по суті не розпочато.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина третя статті 13 ЦПК України), звернення до суду із позовною заявою є правом особи, тому є підстави для застосування положень пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України та залишити позовну заяву Державного податкового університету до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу за надання освітніх послуг без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 257 ЦПК України,

постановив:

позовну заяву Державного податкового університету до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу за надання освітніх послуг залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Білогруд