Ухвала суду № 135782952, 16.04.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6917/17

Провадження №2-зз/367/20/26

УХВАЛА

Іменем України

про скасування заходів забезпечення позову

16 квітня 2026 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участі секретаря судових засідань Колодезної В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Невмержицької І.М. про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі №367/6917/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті», Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, Коцюбинської селищної ради про визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав, свідоцтва про право власності та рішення виконавчого органу селищної ради,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання адвоката Невмержицької І.М., яка діє від імені та у інтересах позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15.11.2017 у справі №367/6917/17.

В судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача та третьої особи подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15.11.2017 вжито заходів забезпечення позову шляхом накладання арешту на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 134139432109 із забороною її відчуження до розгляду справи по суті.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 18.06.2024 в задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті», Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, Коцюбинської селищної ради про визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав, свідоцтва про право власності та рішення виконавчого органу селищної ради, було відмовлено.

Додатковим рішенням суду від 01.07.2024 року стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті», код ЄДРПОУ 33939099, понесені витрати, на правничу допомогу у розмірі 30000,00 гривень.

Постановою Київського апеляційного суду від 18.12.2024 року, вищевказане рішення Ірпінського міського суду Київської області скасовано та ухвалено нове судове рішення наступного змісту.

Визнати незаконним пункт 2 рішення Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради від 22.09.2011 року № 270 в частині доручення КП КОР «Ірпінське бюро технічної інвентаризації оформити та видати свідоцтво про право власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» на квартиру АДРЕСА_2 закінченого будівництвом об`єкта (черги, окремого пускового комплексу) «Будівництва багатоповерхових житлових будинків з об`єктами соціально-побутового призначення та багатоповерховим паркінґом, 1 черги будівництва: III та IV спусковий комплекс» введеним в експлуатацію житлового будинку АДРЕСА_3 : АДРЕСА_4 ».

Визнати незаконним рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно від 15.08.2013 року, індексний номер 50388357, прийняте державним реєстратором Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області Гордейчуком Валерієм Петровичем, яким право власності на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстроване за відповідачем ТОВ «Аверс-Сіті» та свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 15.08.2013, індексний номер 8034848, видане державним реєстратором Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області Гордейчуком Валерієм Петровичем, яким посвідчено право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» на квартиру АДРЕСА_1 .

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» (код ЄДРПОУ 33939099, місце знаходження: 08298, Київська область, м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул.Пономарьова, буд. 26, корпус 2, офіс 173) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_5 ) судові витрати по сплаті судового збору за розгляд справи судом першої інстанції у сумі 2 907,06 грн. та витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 4 360,59 грн.

Додаткове рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01 липня 2024 року скасовано.

Постановою Верховного суду України від 26.11.2025 року, постанову Київського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року в частині задоволення вимоги про визнання незаконним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15 серпня 2013 року, індексний номер 8034843, виданого державним реєстратором Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області Гордейчуком Валерієм Петровичем, яким посвідчено право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» на квартиру АДРЕСА_1 , скасовано та ухвалено нове рішення в цій частині.

У задоволенні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті», Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, Коцюбинської селищної ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15 серпня 2013 року, індексний номер 8034843, виданого державним реєстратором Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області Гордейчуком Валерієм Петровичем, яким посвідчено право власності Товариства з обмеженою відповідальністю

«Аверс-Сіті» на квартиру АДРЕСА_1 , відмовлено.

В іншій частині постанову Київського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» 1 127,68 (одна тисяча сто двадцять сім грн 68 коп.) гривень витрат на сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Згідно положень ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні непізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляться ухвала. Уразі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006 №9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Тобто, скасування заходів забезпечення позову судом, який їх застосував, можливе, якщо відпали підстави, з яким закон пов`язує можливість застосування таких заходів або змінилися обставини, що зумовили його застосування. Отже, скасування заходів забезпечення позову діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Таким чином, суд зазначає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Невмержицької І.М. про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 158, 247, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Невмержицької І.М. про скасування заходів забезпечення позову,- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15.11.2017 у справі №367/6917/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті», Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, Коцюбинської селищної ради про визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав, свідоцтва про право власності та рішення виконавчого органу селищної ради, а саме скасувати накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 134139432109, із забороною її відчуження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Л.В. Мерзлий