Ухвала суду № 135782931, 17.04.2026, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/21/26

Провадження № 2/364/151/26

УХВАЛА

17.04.2026 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянула клопотання представника позивачки за зустрічною позовною заявою Котелевця Олексія Григоровича про витребування доказів у цивільній справі

за первісним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ з ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» ( код ЄДРПОУ 35625014, Україна, 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 30, тел: 0444998590, НОМЕР_2, НОМЕР_6, 35625014eapb@gmail.com, наявний електронний кабінет)

представниця позивача Кудіна Анастасія Вячеславівна (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: вул. Лісова, 2, поверх 4, м. Бровари, Київська область, 07400, е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , № тел.: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , наявний електронний кабінет)

до

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку не зазначено)

про стягнення заборгованості,

за зустрічною позовною заявою

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку не зазначено)

представник позивачки за зустрічною позовною заявою Котелевець Олексій Григорович (адвокат, свідоцтво № 1981/10 від 29.11.2001, адреса: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: № тел.: НОМЕР_5 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявний електронний кабінет )

до

Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» (код ЄДРПОУ 19390819, адреса: 79008, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Валова, будинок 11, № тел.: 380342558762, е-пошта: info@idea bank. UA),

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ з ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» ( код ЄДРПОУ 35625014, Україна, 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 30, тел: 0444998590, НОМЕР_2, НОМЕР_6, 35625014eapb@gmail.com, наявний електронний кабінет)

про визнання окремого положення споживчого кредитного договору нікчемним та зобов`язання вчинити певні дії, стягнути кошти,

у с т а н о в и л а:

Впровадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

12.03.2026 суд прийняв до свого провадження зустрічну позовну заяву та об`єднав в одне провадження з первісним позовом. Перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначив справу до спільного розгляду в підготовчому судовому засіданні о 10:40, 17 квітня 2026 року, в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, селище Володарка, Білоцерківський район, Київської області.

Учасники провадження про час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

17.04.2026 на адресу суду надійшло клопотання представника позивачки за зустрічною позовною заявою, якою він просить суд витребувати від Акціонерного товариства «Ідея Банк» та від ТОВ « ФК « ЄАПБ»:

- кредитний договір № Р24.00600.003865976 від 20.04.2018 укладений між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_2 з додатками (з паспортом споживчого кредиту з графіком щомісячних платежів);

- виписку з банку від 07.07.2023 про розрахунок заборгованості за кредитним договором від 20.04.2018;

- довідку про сплачену комісію та проведені утримання на підставі виконавчого напису нотаріуса із відображенням залишку боргу у період часу з червня 2018 по грудень 2021 року включно.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що таке клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Окремо слід зазначити, що позивач по первісному позову надав на вимогу суду, надав для огляду:

-оригінал кредитного договору № Р24.00600.003865976;

-копію виписки по кредитному договору(оригінал у АТ» Ідея Банк»);

-копію договору факторингу № 07072023 від 07.07.2023 (оригінал у сторін);

-копію платіжної інструкції № 19913 від 11.07.2023 (оригінал у позивача);

-копію витягу з реєстру боржників № 1 до договору факторингу № 07072023 від 07.07.2023 ( оригінал у сторін).

Зі змісту матеріалів цивільної справи та клопотання про витребування вбачається, що інформація про яку просить представник позивача за зустрічною позовною заявою має значення для вирішення справи по суті та є необхідною для встановлення обставин, на які посилається сторона позивача, що мають бути враховані судом по даній цивільній справі, тому клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, саме в частині витребування виписки з банку від 07.07.2023 про розрахунок заборгованості за кредитним договором від 20.04.2018 та про сплачену комісію, проведені утримання на підставі виконавчого напису нотаріуса із відображенням залишку боргу у період часу з червня 2018 по грудень 2021 року включно.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 260, 275 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ з ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» :

- виписку з банку від 07.07.2023 про розрахунок заборгованості за кредитним договором від 20.04.2018;

- довідку про сплачену комісію та проведені утримання на підставі виконавчого напису нотаріуса із відображенням залишку боргу у період часу з червня 2018 по грудень 2021 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені вище докази необхідно подати не пізніше ніж за три дні до часу розгляду справи , тобто до 08 травня 2026 року.

Ухвалу суду направити Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ з ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» ( код ЄДРПОУ 35625014, Україна, 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 30, тел: 0444998590, НОМЕР_2, НОМЕР_6, 35625014eapb@gmail.com, - для виконання.

В решті вимог клопотання відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання на 12.05.2026 на 11 годину, про що повідомити всіх учасників провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) подаються до суду засобами поштового зв`язку (в письмовій формі) та в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун