Ухвала суду № 135782434, 15.04.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 278/1097/26

2-о/296/123/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"15" квітня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Ємільчинська селищна рада Житомирської області (Житомирська область, Житомирський (Ємільчинський) район, с-ще Емільчине, вул. Соборна, 18А), Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (м. Житомир, вул. Довженка, 45) про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Савіцька Анна Олегівна, звернулась до Житомирського районного суду Житомирської області із заявою, відповідно до змісту якої просить:

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- встановити юридичний факт приналежності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ №14-23-001146, виданого на підставі рішення розпорядження Ємільчинської райдержадміністрації №46.

Ухвалою судді Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецького В.І. від 23 березня 2026 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ємільчинська селищна рада Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - передано на розгляд до Корольовського районного суду м. Житомира.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Корольовського районного суду м. Житомира від 09.04.2026 головуючою для розгляду зазначеної вище справи визначено суддю Петровську М.В., та 10.04.2026 справу передано судді для розгляду.

Згідно зі статтями 19, 293, 316 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), вказана заява підлягає розгляду у порядку окремого провадження Корольовським районним судом м. Житомира.

Заява подана у порядку, передбаченому статтею 315 ЦПК України та відповідає вимогам статті 318 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

У заяві представником заявниці ОСОБА_1 адвокатом Савіцькою Анною Олегівною заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до змісту якого просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Силіна С.В. копію спадкової справи №53/2025, яка була заведена приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Силіним С.В.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені у клопотанні докази входять в предмет дослідження у цій справі та не можуть бути самостійно надані заявником до суду, тому клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Савіцької Анни Олегівни про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 90, 91, 259-261, 293, 294, 315, 316 ЦПК України, -

постановив:

Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ємільчинська селищна рада Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити відкрите судове засідання у справі на 14 травня 2026 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №327.

Розглядати заяву за участю заявника з викликом заінтересованих осіб.

Запропонувати заінтересованим особам подати письмові пояснення щодо заяви про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу - у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Савіцької Анни Олегівни про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Силіна Сергія Володимировича ( АДРЕСА_2 ) надати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи №53/2025, заведеної до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , - у термін до 13 травня 2026 року.

Попередити приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Силіна Сергія Володимировича, що невиконання ухвали суду в частині витребування доказів у встановлений судом строк може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 144, 148 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заявник та заінтересована особа можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: https://kl.zt.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська