Ухвала суду № 135781473, 17.04.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9147/26

провадження № 2/753/10657/26

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ТА ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

"17" квітня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 108566639 від 19.01.2024.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між первісним кредитором ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем укладено кредитний договір в електронній формі, відповідно до якого відповідачу було надано грошові кошти, однак остання належним чином свої зобов`язання не виконала, у зв`язку з чим утворилась заборгованість .

Позивач зазначає, що право вимоги за вказаним договором перейшло до нього на підставі правочинів у межах факторингового ланцюга.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175177 ЦПК України, підсудна Дарницькому районному суду м. Києва. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

З урахуванням положень ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, з огляду на ціну позову та характер спірних правовідносин, справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, яке обґрунтоване тим, що інформація щодо руху коштів по рахунку відповідача, належності платіжної картки та ідентифікаційних даних клієнта є банківською таємницею та не може бути отримана позивачем самостійно .

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази має право подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо рахунків клієнтів та проведених операцій є банківською таємницею.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 зазначеного Закону така інформація розкривається банками, зокрема, на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що витребувані докази мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки підтверджують факт отримання відповідачем кредитних коштів, належність платіжної картки та обставини виконання кредитного договору.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 187, 259, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами під головуванням судді Комаревцевої Л.В.

Витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 21133352, адреса: м. Київ): Інформацію щодо того, чи емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № 4441-11XX-XXXX-1880.

Інформацію про зарахування грошових коштів на зазначену платіжну картку:

у період з 19.01.2024 по 24.01.2024 1800,00 грн;

у період з 27.01.2024 по 01.02.2024 2000,00 грн;

у період з 28.01.2024 по 02.02.2024 900,00 грн;

у період з 02.02.2024 по 07.02.2024 700,00 грн.

У разі підтвердження зарахування коштів надати первинні документи (банківські виписки, платіжні інструкції, довідки або інші документи), що підтверджують факт зарахування коштів.

Інформацію щодо належності вказаної платіжної картки відповідачу, а також повний номер рахунку.

Інформацію щодо фінансового номера телефону, прив`язаного до вказаної картки, зокрема щодо номера НОМЕР_2 .

Витребувані докази надати до Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5-А) у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Позивач має право подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі неподання заяв по суті справи у встановлені строки без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Комаревцева Л.В.