Ухвала суду № 135778197, 17.04.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1600/18

Номер провадження 6/585/66/26

У Х В А Л А

17 квітня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши заяву Янчук Анатолія Анатолійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

9 квітня 2026 року до Роменського міськарайоного суду Сумської області надійшла заява Янчук А.А., який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» в резолютивній частині якої заявник просить: 1. Прийняти дану заяву до розгляду. 2. Провести розгляд вказаної заяви без участі представника. 3. Замінити стягувана у виконавчому листі № 2/585/714/18 від 28.08.2018 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу з ПАТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС». 4. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа № 2/585/714/18 від 28.08.2018р., про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

В заяві адресою божника ОСОБА_1 вказано: Сумська обл., Роменський р., с. Овлаші. При цьому, в заяві відсутні дані щодо назви вулиці та номеру будинку і квартири (за наявності) де зареєстроване постійне місце проживання особи.

З довідки Управління адміністративних послуг РМР № 04-05/1526 від 13.04.2026, за даними реєстру Роменської міської територіальної громади інформація щодо реєстрації місця проживання фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Відповідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відсутність адреси місця проживання боржника, унеможливлює його повідомлення про час та місце розгляду справи, як того вимагає ст. 442 ЦПК України, і є перешкодою у розгляді справи, оскільки не повідомлення боржника про розгляд питання заміни стягувача у виконавчому провадженні,безумовно буде вважатися суттєвим порушенням норм цивільного процесуального законодавства і прав особи.

В п.1) ч. 1 ст. 183 ЦПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В ч.2 ст. 183 ЦПК України визначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відтак, з урахуванням положень ч. 2 ст.183 ЦПК України у випадку подання заяви про заміну стягувача, до заяви повинні бути долучені докази її надсилання іншим учасникам провадження.

Як вбачається з додатку до заяви ОСОБА_1 було направлено кореспонденцію на адресу Сумська обл., Роменський р., с. Овлаші, тобто за адресою, по якій вона не проживає. Крім цього адреса, за якою направлено поштове відправлення є неповною, оскільки не вказано назву вулиці та номер будинку. Вказане очевидно унеможливлює отримання ОСОБА_1 вказаної заяви з доданими документами і перешкоджає боржнику ознайомитись з відповідними матеріалами, надати суду свої доводи і заперечення.

Відповідно п.2) ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В супереч вказаних вимог заявник адресу боржника в заяві не вказав, оскільки вказана адреса не підтверджується, доказів того, що вказана ним адреса була останньою адресою боржника, не надав.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Янчук Анатолія Анатолійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви: вказати правильну адресу божника ОСОБА_1 та надати докази на підтвердження направлення заяви з додатками на вірну адресу.

Надати заявнику час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга