Ухвала суду № 135778195, 17.04.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1202/26

Номер провадження 2/585/937/26

У Х В А Л А

17 квітня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Яцун Оксана Петрівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ-СХІД», про стягнення орендної плати, інфляційного збільшення боргу, пені та трьох відсотків річних,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , представництво якої здійснює адвокат Яцун О. П., звернулася до суду з позовом до ТОВ «РАЙЗ-СХІД», про стягнення орендної плати, інфляційного збільшення боргу, пені та трьох відсотків річних

Ухвалою суду від 25 березня 2026 року по даній цивільній справі було призначено підготовче засідання.

Представник позивача - адвокат Яцун О. П. подала клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів: копію відповіді АТ «УКРПОШТА», копію запиту адвоката Яцун О.П. №17/2026 від 02.04.2026 р., копію відповіді ТОВ «РАЙЗ-СХІД» на запит від 14.04.2026 р. № 423, копію заяви ОСОБА_1 про вчинення злочину від 31.03.2026 р., копію талона-повідомлення єдиного обліку №3669 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.04.2026 р. Зазначила, що дані докази підтверджують той факт, що ОСОБА_1 не отримувала від ТОВ «РАЙЗ-СХІД» 40673,00 грн. в рахунок орендної плати. Також, оскільки сторона позивача не має можливості отримати письмовий доказ, який витребовувався у відповідача на підставі адвокатського запиту, просила витребувати у ТОВ «РАЙЗ-СХІД» за період з 01.10.2025 року по 31.12.2025 року копію первинного документу бухгалтерського обліку ТОВ «РАЙЗ-СХІД», що підтверджує виплату орендної плати ОСОБА_1 у розмірі 40673,00 (за мінусом податків) за користування ТОВ «РАЙЗ-СХІД» земельними ділянками для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8621 га, кадастровий номер 5924182300:01:003:0142, та площею 0,2521 га, кадастровий номер 5924182300:01:003:0249, які розташовані на території колишньої Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області. Підготовче засідання просила провести за її відсутності та відсутності позивача (а.с.44-52).

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ-СХІД» до суду не з`явився, про день і час підготовчого засідання повідомлено (а.с.43).

З клопотанням про відкладення підготовчого засідання сторони не зверталися.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Клопотання представника позивача - адвоката Яцун О. П. про витребування доказів подане з дотриманням вимог ст. 84 ЦПК України, є обґрунтованим, а отже підлягає задоволенню.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

У справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, отже за таких обставин суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про долучення доказів задовольнити, підготовче провадження закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті в передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. ст. 84, 198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Яцун Оксани Петрівни про долучення доказів задовольнити та долучити до матеріалів справи копії письмових доказів, зазначених у клопотанні від 17 квітня 2026 року.

Клопотання представника позивача - адвоката Яцун Оксани Петрівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ-СХІД» за період з 01.10.2025 року по 31.12.2025 року копію первинного документу бухгалтерського обліку ТОВ «РАЙЗ-СХІД», що підтверджує виплату орендної плати ОСОБА_1 у розмірі 40673,00 (за мінусом податків) за користування ТОВ «РАЙЗ-СХІД» земельними ділянками для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8621 га, кадастровий номер 5924182300:01:003:0142, та площею 0,2521 га, кадастровий номер 5924182300:01:003:0249, які розташовані на території колишньої Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Яцун Оксана Петрівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ-СХІД», про стягнення орендної плати, інфляційного збільшення боргу, пені та трьох відсотків річних.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Яцун Оксана Петрівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ-СХІД», про стягнення орендної плати, інфляційного збільшення боргу, пені та трьох відсотків річних, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського мiськрайонного суду Сумської області на 15 травня 2026 року на 09 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова