Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________ Справа № 520/16615/16-ц
Провадження № 2-в/947/15/26
УХВАЛА
17.04.2026 суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №520/16615/16-ц за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №520/16615/16-ц за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, оскільки зазначена справа знищена за закінченням встановленого терміну зберігання.
Секретарем судового засідання було надано заяву про надання дозволу на отримання з архіву Київського районного суду м. Одеси цивільної справи №520/16615/16-ц для дослідження.
Відповідно до положень ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
З огляду на наведене вище, суддя приходить до висновку про необхідність відкриття провадження та вирішення у відкритому судовому засіданні питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №520/16615/16-ц за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.
Частиною 3 ст. 493 ЦПК України встановлено, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
Керуючись ст. 488-489 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження відносно відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №520/16615/16-ц за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні 07.05.2026 о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3б, зала с/з №219).
Розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених розділом Х ЦПК України.
Учасникам судового процесу пропонується надати суду документи і матеріали, подані ними при розгляді справи; надіслані (видані) судом до втрати провадження, копії цих документів; матеріали виконавчого провадження; матеріали виконавчого провадження; будь-які інші відомості, документи, тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел, які можуть бути взяті судом до уваги при розгляді питання відновлення втраченого судового провадження.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Огренич
Судове рішення № 135777599, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/16615/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: