Ухвала суду № 135776993, 15.04.2026, Нововодолазький районний суд Харківської області

справа № 631/353/26

провадження № 1-кп/631/122/26

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у закритому судовому засіданні

15 квітня 2026 року селище Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі колегії суддів, а саме:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

з боку сторони обвинувачення:

прокурора ОСОБА_4 ,

з боку сторони захисту:

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

а також:

секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань № 1 Нововодолазького районного суду Харківської області справу з єдиним унікальним № 625/254/25 за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2025 року під № 22025220000000922 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 28, частиною 2 статті 111, частиною 1 статті 263-1, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 14, частиною 2 статті 258 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2026 року заступник керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_8 в порядку, передбаченому статтями 283, 291 та 293 Кримінального процесуального кодексу України, направив на адресу Нововодолазького районного суду Харківської області обвинувальний акт з доданими до нього документами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2025 року під № 22025220000000922 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 28, частиною 2 статті 111, частиною 1 статті 263-1, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 14, частиною 2 статті 258 Кримінального кодексу України.

26 березня 2026 року за поданням голови Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_9 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2025 року під № 22025220000000922 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 28, частиною 2 статті 111, частиною 1 статті 263-1, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 14, частиною 2 статті 258 Кримінального кодексу України, направлено до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про передачу кримінального провадження для розгляду іншим судом.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 31 березня 2026 року відмовлено у задоволенні подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 22025220000000922 від 11 вересня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 28, частиною 2 статті 111, частиною 1 статті 263-1, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 14, частиною 2 статті 258 Кримінального кодексу України, до іншого суду.

13 квітня 2026 року за вхідним № 2555/26-вх до Нововодолазького районного суду Харківської області з Харківського апеляційного суду надійшли матеріали зазначеного кримінального провадження, що були зареєстровані під єдиним унікальним № 631/353/26 (провадження № 1-кп/631/122/26) й відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, обліково-статистичної картки справи та Контрольного журналу судових справ і матеріалів, переданих для розгляду судді, в день надходження о 11 годині 48 хвилин 19 секунди переданий на розгляд колегії судді, зокрема, головуючому судді (судді-доповідачу) ОСОБА_1 .

Ухвалою колегії суддів Нововодолазького районного суду Харківської області від 13 кітня 2026 року призначено підготовче судове засідання по справі.

Під час підготовчого судового засідання прокурор Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 заявив, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, направлений за підсудністю до Нововодолазького районного суду Харківської області з урахуванням ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 31 березня 2026 року, підстав для закриття чи зупинення провадження не має. Судове провадження просив проводити у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню таємниці, в інтереса національної безпеки, оскільки матеріали кримінального провадження містять відомості, зокрема, щодо розташування військових частин.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні підтримав думку прокурора, не заперечував проти здійснення судового провадення у цій справі у закритому судовому засіданні.

Обвинувачений, ОСОБА_5 , у підготовчому судовому засіданні також не заперечував проти проведення судових засідань із розгляду цього провадження у закритому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання щодо можливості проведення підготовчого провадження у закритому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт разом із реєстром матеріалів досудового розслідування, а також проаналізувавши в системному зв`язку усі наявні на даному етапі у матеріалах справи докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 1 статті 1 Кримінального процесуального кодексу України, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (частина 2 статті 1 Кримінального процесуального кодексу України).

Підготовче провадження у суді першої інстанції здійснюється відповідно до приписів глави 27 розділу ІV Кримінального процесуального кодексу України, якою визначено, що завданням стадії підготовчого судового провадження є, зокрема, перевірка матеріалів досудового розслідування, оцінка змісту і форми обвинувального акту, з метою успішного проведення судового розгляду.

Обвинувальний акт, як встановлено частиною 4 статті 110 Кримінального процесуального кодексу України, є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває особі обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Зокрема, відповідно до пункту 5 частини 2 статті 291 Кримінального процесуального кодексу України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Як убачається зі змісту обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2025 року під № 22025220000000922 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 28, частиною 2 статті 111, частиною 1 статті 263-1, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 14, частиною 2 статті 258 Кримінального кодексу України, він дійсно містить всі необхідні відомості, передбачені зазначеною нормою закону, в тому числі й ті, що містять відомості, які охоронюються законом.

Так, в обвинувальному акті зазначаються відомості щодо розташування військових частин та інші дані, які не слід розголошувати в інтереса національної безпеки.

За приписами статті 26 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим кодексом. Зокрема, вони мають право клопотати перед судом про здійснення судового провадження у закритому судовому засіданні.

Частиною 2 статті 27 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі:

1) якщо обвинуваченим є неповнолітній;

2) розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканності особи;

3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставини, які принижують гідність особи;

4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може привести до розголошення таємниці, що охороняється законом;

5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Також, як констатовано у частинах 4 і 7 зазначеної вище статті, кримінальне провадження у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених цим кодексом. На судовому розгляді в закритому судовому засіданні можуть бути присутні лише сторони та інші учасники кримінального провадження. Якщо судовий розгляд відбувався у закритому судовому засіданні, судове рішення проголошується прилюдно з пропуском інформації, для дослідження якої проводилось закрите судове засідання та яка на момент проголошення судового рішення підлягає подальшому захисту від розголошення.

Отже, відповідно до загальних засад кримінального провадження рішення про необхідність проведення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини ухвалюється за клопотанням учасників судового провадження, заявленим під час підготовчого судового засідання, та на підставі чітко обумовлених кримінальним процесуальним законом виняткових випадках, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Заявлене стороною обвинувачення в особі прокурора клопотання про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження, яке підтримане стороною захисту, з огляду на зміст пункту 4 частини 2 статті 315 Кримінального процесуального кодексу України підлягає задоволенню, а тому судове провадження із розгляду цієї справи слід здійснювати у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження з огляду на наступне.

Так, ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України вчинених під час дії воєнного стану, а, отже, під час судового провадження можуть бути оголошені дані, які не підтягають розголошенню та пов`язані з національною безпекою.

Таким чином, колегія судді вважає застосовним положення пункту 2 частини 2 статті 27 Кримінального процесуального кодексу України й доходить обгрунтованого висновку про те, що кримінальне провадження у справі з єдиним унікальним № 631/353/26 за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2025 року під № 22025220000000922 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 28, частиною 2 статті 111, частиною 1 статті 263-1, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 14, частиною 2 статті 258 Кримінального кодексу України, слід здійснювати у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження, оскільки під час розгляду кримінального провадження стороною обвинувачення будуть надаватися докази, які містять таємницю, що охороняється законом.

Відповідно до частини 1 статті 317 Кримінального процесуального кодексу України усі письмові документи, надані суду учасниками підготовчого судового засідання під час його проведення, долучаються до матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) та залишаються в суді.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 1, 2, пунктом 5 частини 1 статті 7, статтями 12, 22, 26, 27, 31, 32, частиною 2 статті 35, частиною 2 статті 110, частиною 5 статті 115, статтями 131, 132, 134 138, частиною 4 статті 291, частиною 1 статті 293, статтями 314 317, частиною 1 статті 320, частиною 3 статті 331, частиною 2 статті 369, частиною 3 статті 371, статтею 372, частиною 2 статті 392, частиною 5 статті 532 та статтею 533 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2025 року під № 22025220000000922 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 28, частиною 2 статті 111, частиною 1 статті 263-1, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 14, частиною 2 статті 258 Кримінального кодексу України, здійснювати у закритому судовому засіданні у впродовж усього підготовчого провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачені частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 17 квітня 2026 року о 09 годині 45 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3