Ухвала суду № 135776991, 17.04.2026, Нововодолазький районний суд Харківської області

справа № 631/1055/25

провадження № 2/631/298/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2026 року селище Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Пархоменко І. О.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко І. М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутого майна

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутого майна.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, через канцелярію надав заяву, відповідно до якого просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутнім предметом спору, оскільки заборгованість за відповідачем повністю сплачена та повернути суму сплаченого судового збору.

Вивчивши клопотання позивача, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов такого.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З урахуванням наведеного, суд має закрити провадження уцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутого майна, оскільки відповідачем було сплачено заборгованість, тобто відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

З матеріалів справи вбачається, що за подання до суду вищевказаної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн, що підтверджено квитанцією № 2.320073075.1 від 22 вересня 2025 року.

Таким чином, заява позивача у частині повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 13, 255, 258 - 260, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутого майна закрити у зв`язку із відсутнім предметом спору.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання чи перебування: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 1211,20грн, що був сплачений на рахунок отримувача: НОМЕР_2 , код отримувача 37874947, що підтверджено квитанцією № 2.320073075.1 від 22 вересня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачене законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. О. Пархоменко