Ухвала суду № 135775155, 16.04.2026, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1007/25

Провадження № 6/342/7/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Федів Л.М.,

за участю секретаря с/з Москалюк А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу виданого Городенківським районним судом Івано-Франківської області від 17 жовтня 2025 року (справа №342/1007/25) про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу і до досягнення дітьми повноліття. Стягнення аліментів розпочати з 14.10.2025 і проводити до досягнення дитиною повноліття. В даній заяві покликається на те, що 17 жовтня 2025 року Городенківським районним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ (справа №342/1007/25) про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Копія судового наказу про стягнення аліментів була надіслана для виконання до Городенківського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі ІваноФранківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, оскільки оригінал документу, був втрачений. Однак до теперішнього часу рішення суду не виконано. Як вбачається з Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 17 березня 2026 року, яке розглянуте старшим державним виконавцем Городенківського відділу ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кондрук Г.М., судовий наказ від 17.10.2025 року (справа №342/1007/25), виданий Городенківським районним судом Івано-Франківської про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу і до досягнення дітьми повноліття, не відповідає вимогам п.6 ч. 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: до виконання пред`явлено копію судового наказу, а не оригінал виконавчого документа, що унеможливлює його виконання.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її предстаник ОСОБА_5 не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_5 до суду подала заяву, в якій просила судове засідання проводити без її участі та без участі заявника.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, додані до заяви про видачу дублікату судового наказу, та матеріали справи №342/1007/25 (провадження №2-н/342/67/2025), суд приходить до наступних висновків.

17 жовтня 2025 року Городенківським районним судом Івано-Франківської області в складі судді Федів Л.М. по справі№342/1007/25 (провадження №2-н/342/67/2025) за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Перва Ірина Ярославівна видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , щомісячно аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. У судовому наказі визначено, що стягнення аліментів розпочати з 14 жовтня 2025 року і проводити до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 302,80 грн (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення аліментів - до дня досягнення молодшою дитиною повноліття, в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців з наступного дня після набрання ним законної сили.

Судовий наказ набрав законної сили 17.10.2025 року.

Заявник ОСОБА_1 отримала копію судового наказу від 17.10.2025 по справі№ 342/1007/25 (провадження № 2-н/342/67/2025) - 28.10.2025, що доводиться рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

За вимогами частини п`ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Однією з основних засад судочинства в Україні є обов`язковість рішень суду (пункт 9 частини третьої статті 129 Конституції України).

Відповідно до частини першої статті 18 ЦПК України передбачає, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державних влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно із статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

У відповідності до п. 17.4 розділу ХIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з чинним законодавством, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

У постанові Верховного Суду від 06.11.2019 по справі № 2-1053/10 (провадження № 61-18169св18) зроблено висновок, що «при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має перевірити, чи не було виконано рішення суду, на підставі якого його видано, чи не втратило судове рішення законної сили, чи не пропущений строк на пред`явлення до виконання.

У судовому наказі Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 17 жовтня 2025 року по справі№342/1007/25 (провадження №2-н/342/67/2025) зазначено, що строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення аліментів до 26.08.2041.

Згідно інформації начальника Городенківського відділу державної виконавчої служби у Коломинському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління МЮУ Р.Якубів №64197 від 25.11.2025 відповідно до даних АСВП судовий наказ по справі № 342/1007/25 (провадження № 2-н/342/67/2025), виданий Городенківським районним судом за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Перва Ірина Ярославівна, про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей, у Відділ не пред`являвся, та на виконанні не перебуває.

Крім того, згідно повідомлення старшого державного виконавця Городенківського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління МЮУ від 17.03.2026 встановлено, що старшим державним виконавцем Городенківського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кондрук Галиною Михайлівною, розглянуто заяву стягувача щодо примусового виконання судового наказу № 342/1007/25 виданого 17.10.2025 Городенківським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі однієї третини заробітку доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, та повернуто виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання згідно з п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, а саме: до виконавчої служби пред`явлено копію виконавчого документа (судовий наказ), а не його оригінал.

У поданій заяві про видачу дубліката судового наказу ОСОБА_1 зазначила, що до Городенківського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі ІваноФранківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції була надіслана для виконання копія судового наказу про стягнення аліментів, оскільки оригінал документу, був втрачений.

Як передбачено чинним законодавством, підставою для видачі судом дубліката виконавчого документа є його втрата.

Факт втрати виконавчого документу є свідченням неможливості виконання судового рішення (судового наказу), а обставини, за яких це сталося, не обмежують права боржника та не покладають на нього додаткових зобов`язань з огляду на те, що дублікат судового наказу має повністю відтворювати втрачений виконавчий документ. Відсутність виконавчого документу у стягувача унеможливлює виконання судового рішення та порушує її права та права неповнолітньої дитини.

Судом встановлено, що другий примірник (копія) судового наказу, який був надісланий заявниці, як стягувану, був нею втрачений та з поважних причин не був пред`явлений до виконання, строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа (судового наказу) до виконання не закінчився, а тому суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката судового наказу задовольнити та видати дублікат судового наказу.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 258-260, 352-355, 431 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу, виданого 17 жовтня 2025 року Городенківським районним судом Івано-Франківської області по справі №342/1007/25 (провадження №2-н/342/67/2025) про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , щомісячно аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена 16.04.2026.

Суддя: Федів Л. М.