Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 193/1219/25
Провадження 2/193/31/26
У Х В А Л А
16 квітня 2026 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кравченко Н.О.,
при секретарі Ратушної В.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Охримович Л.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро Лайт» про захист права володіння земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
На підставі викладеного та керуючись ст.76, 81, 260, 353-355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро Лайт» про захист права володіння земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - задовольнити.
Призначити судову почеркознавчу експертизу та поставити на вирішення питання:
1. чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1225283800:02:001:0027 від 03 січня 2023 року?
2.чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в акті приймання передачі об`єкту оренди від 16.01.2023 року тією особою від якої він зазначений чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Героїв Рятувальників, 13Г, м. Кропивницький, 25003, ЄДРПОУ 45439915).
Направити матеріали цивільної справи № 2/193/31/26 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро Лайт» про захист права володіння земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою для проведення призначеної судової почеркознавчої експертизи Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Героїв Рятувальників, 13Г, м. Кропивницький, 25003, ЄДРПОУ 45439915).
Надати в розпорядження експертів зразки підпису (які пронумеровані та підписи ОСОБА_1 обведені олівцем) для порівняння, які містяться в документах:
оригінали документів:
1.договір оренди житла від 19.02.2023 року (2 арк);
2.трудовий договір UP від 01.01.2021 року (1 арк);
3.договір оренди житла від 10.07.2017 року (1 арк);
4.договір оренди житла від 17.10.2017 року (1 арк);
5.кредитний договір № 001-26004-220510 від 22.05.2010 (5 арк);
6.кредитний договір № 010-26010-081010 від 08.10.2010 (4 арк);
7.договір на відкриття карткового рахунку № 002-26501-190211 від 19.02.2011 (2 арк);
8.додаток до кредитного договору № 004-26028-300810 від 30.08.2010 (2 арк);
9.видаткова накладна № КРЮБ-1589 від 12.09.2013(1 арк);
10.квитанція № 6916046 від 20.12.2010 (1 арк);
11.квитанція № 46734166 від 10.03.2015 (1 арк);
12.договір про надання споживчого кредиту та заставу рухомого майна № 91902736000 від 28.12.2012 (3 арк);
13.банківська заява № 007-26010-1900812 від 19.08.2012 року (1 арк);
14.довідка про умови кредитування від 26.04.2012 (1арк.);
15.додаток до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 14.09.2013 року (1 арк);
16.кредитний договір № 5004122724 від 14.09.2013 (1 арк.);
17. договір про надання споживчого кредиту та заставу рухомого майна № 90889095000 від 11.07.2011 (3 арк);
18. копія паспорта ОСОБА_1 , для виїзду за кордон (а.с.117).
запаковані у пакет № 1;
2.експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 відібрані в судовому засіданні 23.01.2026 року на 24 аркушах, - запаковані у пакет №2.
3.оригінал договору оренди земельної ділянки від 03.01.2023 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро Лайт» та акт приймання передачі від 16.01.2023 року на 3 арк,- запаковані у пакет №3.
Оплату проведення почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , про вартість якої повідомити представника позивача адвоката Орловського М.А.
Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків в порядку передбаченому ст. ст.384,385 Кримінального Кодексу України.
Погодити строк проведення експертизи 90 днів з моменту проведення оплати.
Одночасно, суд вважає за можливе одразу погодити понад строковий термін проведення експертизи задля виключення необхідності звернення із клопотанням експерта.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути поданою безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлений 17.04.2026 року.
Суддя Н.О.Кравченко
Судове рішення № 135774951, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/1219/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: