Ухвала суду № 135773354, 17.04.2026, Турківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
17.04.2026
Номер справи
458/340/26
Номер документу
135773354
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 458/340/26

2/458/277/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.04.2026 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Турківської міської ради Самбірського району Львівської області про позбавлення батьківських прав та зміну (збільшення) розміру аліментів,

встановив:

09.04.2026 позивач ОСОБА_1 подала через свого представника адвоката Зіброва О.Ф. через підсистему "Електронний суд" до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Турківської міської ради Самбірського району Львівської області про позбавлення батьківських прав та зміну (збільшення) розміру аліментів.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 09.04.2026 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.

Суд своєю ухвалою від 13.04.2026 позовну заяву залишив без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

17.04.2026 представник позивача подав позовну заяву про позбавлення батьківських прав та зміну (збільшення) розміру аліментів з виправленнями.

Перевіривши виправлену позовну заяву суд встановив, що така подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, виходячи з такого.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п. 5, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідачем є та процесуальна особа, яка на думку позивача, своєю діяльністю (діями або бездіяльністю) порушила його права та до якої позивач направляє свої позовні вимоги, звернувшись при цьому до суду.

Як видно з виправленої позовної заяви позивач визначив відповідача - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Турківської міської ради, тоді як в прохальні частині позову заявлено позовні вимоги до ОСОБА_3 .

Окрім цього, згідно з положеннями ч.ч. 4, 5 статті 19 СК України, при розгляді судом спорів зокрема щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Слід зауважити, що Служба у справах дітей та Орган опіки та піклування є різними відокремленими юридичними особами та мають різні повноваження. Сімейним кодексом України чітко визначено, що обов`язковою є участь саме органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Таким чином, позивачу необхідно визначитися з колом учасників справи.

Відповідно до п. 3 та п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням викладеного, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, а відтак, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Турківської міської ради Самбірського району Львівської області про позбавлення батьківських прав та зміну (збільшення) розміру аліментів.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, з дня одержання позивачами ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги визначені в ухвалі, то позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Копію ухвали негайно направити позивачу.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана 17.04.2026.

Суддя О.І. Кшик

Часті запитання

Який тип судового документу № 135773354 ?

Документ № 135773354 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135773354 ?

Дата ухвалення - 17.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135773354 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135773354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135773354, Турківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 135773354, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 135773354 відноситься до справи № 458/340/26

Це рішення відноситься до справи № 458/340/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135773352
Наступний документ : 135773357