Ухвала суду № 135772177, 17.04.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №337/2331/26

Номер провадження 2/337/1995/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду Запорізької області Гнатик Г.В., розглянувши позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» (ЄДРПОУ 32121458, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», буд. 137) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2026 року через систему «Електронний суд» до Хортицького районного суду м.Запоріжжя суду надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» довідповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 44 472,13 грн.

17.04.2026 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради надійшла відповідь на запит суду щодо реєстрації місця проживання відповідача, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Знята з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити позивачеві у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

За змістом ст. 25 ЦК України, здатність фізичної особи мати цивільні права та обов`язки є правоздатністю. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а позивач звернувся до суду з позовом 13.04.2026 тобто вже після смерті відповідачки.

Оскільки на момент подання позову до суду не встановлені правонаступники після смерті відповідачки ОСОБА_1 , а представником позивача не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники після смерті відповідача, тому суддя вважає, що у відкритті провадження слід відмовити, у зв`язку із смертю відповідача.

Керуючись ст.ст. 186, п. 6 ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Г.В. Гнатик