Ухвала суду № 135772065, 16.04.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7612/26

Провадження № 2/127/2162/26

У Х В А Л А

16 квітня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Гондарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» про визнання неправомірним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

У підготовче засідання представник позивача - адвокат Люлик Р.І. не зявився, але подав клопотання, відповідно до якого просив провести судовий розгляд даної справи за відсутності сторони позивача. За результатами розгляду просив суд закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача АТ «Вінницяобленерго» також до суду не зявився, але від представника відповідача Сивої В.Д. надійшло клопотання про залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ТОВ «Енера Вінниця», оскільки ТОВ «Енера Вінниця» є постачальником електричної енергії позивачу та здійснює нарахування вартості спожитої електричної енергії відповідно до встановленого тарифу.Предметом даного спору є, зокрема, правомірність застосування відповідноготарифу на електричну енергію залежно від характеру її використання. У разі задоволення позову та скасування рішення комісії, це може призвести до необхідності здійснення перерахунку вартості електричної енергії, що безпосередньо вплине на майнові права та обов`язки ТОВ «Енера Вінниця». При цьому просила розглянути дане клопотання у її відсутність.

З урахуванням вказаного, суд вважає можливим розглянути клопотання представника відповідача у відсутність представників сторін.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вивчивши заявлене клопотання, а також предмет і зміст заявленого позову, на підставі ст. 53 ЦПК України суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ТОВ «Енера Вінниця».

Керуючись ст. 53, 258 - 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» про визнання неправомірним та скасування рішення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця».

Направити третій особі копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Третя особа має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: