Ухвала суду № 135771963, 17.04.2026, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/919/18

6/152/33/26

У Х В А Л А

17 квітня 2026 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В., розглянувши клопотання представника заявника про витребування доказів у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (заінтересовані особи: Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фівнансова компанія «Флексіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ», Жмеринський відділ державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа

у с т а н о в и в :

17 квітня 2026 року в провадження Шаргородського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа.

В прохальній частині заяви представник заявника просить витребувати з Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні №60962681, виконавчий лист по справі №152/919/18 та постанову про закінчення виконавчого провадження (постанова про повернення виконавчого провадження стягувачу).

Вирішуючи зазначене клопотання, суд керується таким.

За приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 ЦПК України ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

За приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів.

Керуючись ст. 2, 5, 76, 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати Жмеринський відділ державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України(вул. Валерія Брезденюка, 19, м. Жмеринка, Вінницька область ) у строк до 27 квітня 2026 року подати до Шаргородського районного суду Вінницької області: інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні №60962681, виконавчий лист по справі №152/919/18 та постанову про закінчення виконавчого провадження (постанова про повернення виконавчого провадження стягувачу).

Роз`яснити Жмеринському відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський