Ухвала суду № 135771768, 26.03.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа №930/568/26

Проваження №6/930/19/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

26 березня 2026 року

Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Загребельному О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів заяву ТОВ "Фінансова компанія "МАНІТУ" в особі представника адвоката Машніцького В.А. до ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" та приватний виконавець Тимощук В.В. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

09.03.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «МАНІТУ» в особі представника адвоката Машніцького В.А. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, яку представник обґрунтовує тим, що судовим наказом Немирівського районного суду Вінницької області від 21.10.2008 у справі № 2-Н-117/2008 задоволено вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На виконання судового наказу Немирівського районного суду Вінницької області від 21.10.2008 у справі № 2-Н-117/2008 відкрито виконавче провадження № 75092449, боржник ОСОБА_1 , стягувач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», яке є відкритим на момент подання заяви, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження та інформацією про виконавче провадження, які долучаються до заяви.

Між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ «УКРГАЗБАНК» (скорочене найменування АБ «УКРГАЗБАНК») (далі Банк) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» (скорочене найменування ТОВ «ФК «МАНІТУ») (далі Новий кредитор) укладено договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., від 03.06.2025, реєстр. № 807 (далі Договір).

У порядку та на умовах, визначених Договором, за результатами протоколу проведення електронних торгів № 635103, затвердженого АБ «УКРГАЗБАНК» 29.05.2025, сформованого організатором електронних торгів ДП «СЕТАМ» 24.04.2025, Банк відступає (передає) шляхом продажу Новому кредитору належні Банку права вимоги, а Новий кредитор набуває (приймає) їх у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, та сплачує Банку грошові кошти за відступлені права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Як убачається зі змісту витягу з реєстру прав вимоги, які відступаються на користь Нового кредитора станом на дату укладення Договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК» від 03 червня 2025 року № 807, Банк, серед іншого, відступив Новому кредитору, а Новий кредитор набув права вимоги Банку за кредитним договором № 239-Ф/07 від 23.08.2007, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 (порядковий номер 275 у Додатку № 1 до Договору).

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження № 75092449 з примусового виконання судового наказу від 13.11.2008 № 2-Н-117/2008 у справі № 2-Н-117/2008, а саме стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280) його правонаступником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» (код ЄДРПОУ 42585871).

В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви та додані до неї докази, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що судовим наказом Немирівського районного суду Вінницької області від 21.10.2008 у справі № 2-Н-117/2008 задоволено вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На виконання зазначеного судового наказу відкрито виконавче провадження № 75092449, у якому стягувачем є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», боржником ОСОБА_1 . Станом на момент розгляду заяви виконавче провадження є відкритим.

Як убачається з наданих суду доказів, 03.06.2025 між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ «УКРГАЗБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» укладено договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор відступив новому кредитору належні йому права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № 239-Ф/07 від 23.08.2007, укладеним із ОСОБА_1 .

За змістом ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Так, відповідно до чинного законодавства, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Така правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13).

Оцінивши подані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що право вимоги за зобов`язанням, яке є предметом виконання у виконавчому провадженні № 75092449, перейшло від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» на підставі належного та допустимого доказу договору відступлення права вимоги.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин та вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України та ст.ст. 37, 79-81, 89, 95, 258-260, 353-355, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "МАНІТУ" в особі представника адвоката Машніцького В.А. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 75092449 з примусового виконання судового наказу від 13.11.2008 № 2-Н-117/2008 у справі № 2-Н-117/2008, а саме стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280) його правонаступником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» (код ЄДРПОУ 42585871).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Алєксєєнко