Ухвала суду № 135771553, 17.04.2026, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3935/25

Провадження по справі № 2/129/652/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в приміщенні суду в місті Гайсині в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 16.12.2025 р. відкрито спрощене позовне провадження у справі.

21.12.2025 р. представник позивача АТ «Акцент-Банк» подав до суду заяву, в якій просив закрити провадження у цивільній справі № 129/3935/25 за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з відмовою від позову.

Представник позивача АТ «Акцент-Банк» подану ним заяву про відмову від позову обґрунтував тим, що після відкриття провадження у справі представник позивача користується своїм правом, передбаченим п.1) ч. 2 ст. 49 ЦПК України, відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі, у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 добровільно здійснила виплату позивачу АТ «Акцент-Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 10025,71 грн.

Відповідач в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду заяви представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

З урахуванням позиції сторін, досліджених доказів, матеріалів справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За змістом ч. 2 ст. 206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно із ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4) ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки представник позивача АТ «Акцент-Банк» відмовився від позову та заявлених позовних вимог, просив суд прийняти відмову від заявлених позовних вимог, викладених у позовній заяві та закрити провадження у цій цивільній справі, про що подав письмову заяву, то суд вважає, що на підставі ст. 206, п. 4) ч. 1 ст. 255 ЦПК України необхідно прийняти відмову представника позивача АТ «Акцент-Банк» від заявлених позовних вимог, викладених у поданій до суду позовній заяві від 05.11.2025 р., та закрити провадження у цивільній справі за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 206 ЦПК України, суд -

Постановив:

Прийняти відмову представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» від заявленого позову АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Закрити провадження у цивільній справі № 129/3935/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі ст. 206 ЦПК України, у зв`язку із відмовою від позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: