Ухвала суду № 135771537, 17.04.2026, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 126/1118/18

Провадження по справі № 1-кп/129/125/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2026 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Гайсині в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 42014020280000008 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Демидівка Тростянецького району Вінницької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, працюючого директором ТОВ «Теплик-Агро», не судимого,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.197-1, ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України,

Встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що наказом ТОВ «Теплик-Агро» (код за ЄДРПОУ № 35737530, зареєстрованому та розташованому по вул. Незалежності, 30 в с. Степанівка Теплицького району Вінницької області) № 1 від 04.04.2008 р. ОСОБА_4 призначений на посаду директора вказаного товариства.

Тобто ОСОБА_4 , працюючи на вказаній посаді, виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, і відповідно до ч.3 ст.28 КК України являвся службовою особою.

Установлено, що в період часу з квітня 2010 року по січень 2012 року між ТОВ «Теплик-Агро» в особі директора ОСОБА_4 (далі - орендар) та власниками земельних ділянок ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 (далі - орендодавці), укладено договори оренди земельних ділянок, відповідно до пункту № 1 яких, орендодавці передають, а орендар приймає в строкове (на 5 років) платне користування земельні ділянки сільськогосподарського призначення, що розташовані на території Великомочульської сільської ради, Теплицького району, Вінницької області.

Після цього, в період часу з жовтня 2014 року по лютий 2015 року ОСОБА_4 , будучи директором ТОВ «Теплик-Агро», з метою незаконного продовження терміну дії договорів оренди вище вказаних земельних ділянок без відома орендодавців організував виготовлення у невстановлений спосіб та у невстановленому місці завідомо неправдивих офіційних документів - угод про внесення змін до договорів оренди землі з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , які у невстановленому місці засвідчив власним підписом, та якими відповідно до пункту № 1.4 нібито збільшено терміни користування ТОВ «Теплик-Агро» земельними ділянками на 10 років.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, достовірно знаючи про те, що насправді угоди про внесення змін до договорів оренди землі між ТОВ «Теплик-Агро» та орендодавцями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 неукладались, упродовж жовтня 2014 року - березня 2015 року разом з підробленими угодами про внесення змін до договорів оренди землі подав до Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції Вінницької області за адресою: Вінницька область, смт. Теплик, вул. Незалежності 7, відповідні заяви про державну реєстрацію права ТОВ «Теплик-Агро» на оренду земельних ділянок: №0523781300:01:000:0054, яка належить ОСОБА_15 ; № 0523781300:01:000:0042, яка належить ОСОБА_19 ; №0523781300:01:000:0163, яка належить ОСОБА_17 ;№0523781300:01:000:0242, №0523781300:02:000:0569, №0523781300:02:000:0526, які належать ОСОБА_14 ; №0523781300:03:000:0416, №0523781300:02:000:0151, які належать ОСОБА_10 ; №0523783100:01:000:0143, яка належить ОСОБА_18 ; №0523783100:02:000:00145, яка належить ОСОБА_13 ; №0523783100:02:000:0073, №0523781300:02:000:052, №0523781300:02:000:0051, які належать ОСОБА_9 ; № 0523781300:01:000:0070, яка належала ОСОБА_12 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ); №0523781300:01:000:0043, яка належить ОСОБА_11 ; №0523781300:02:000:0065, яка належала ОСОБА_8 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ); № 0523781300:02:000:0047, яка належить ОСОБА_7 ; № 0523781300:02:000:0048, яка належить ОСОБА_6 .

За результатами розгляду вказаних заяв, на підставі поданих ОСОБА_4 підроблених угод про внесення змін до договорів оренди землі, та інших документів (Висновок експертів №893/894/895/-/926/16-21 від 20.04.2016), державним реєстратором до реєстру речових прав на нерухоме майно внесено зміни про право ТОВ «Теплик Агро» на оренду земельних ділянок, розташованих на території Великомочульської сільської ради, які належать ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Крім того, ОСОБА_4 , будучи директором ТОВ «Теплик-Агро», у серпні 2015 року без відома орендодавця організував виготовлення у невстановлений спосіб та у невстановленому місці завідомо неправдивого офіційного документу - договору оренди землі від 13.08.2015 р., відповідно до якого ОСОБА_20 (орендодавець) надає, а ТОВ «Теплик-Агро» (орендар) приймає в строкове (на 7 років) платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка знаходяться на території Великомочульської сільської ради Теплицького району Вінницької області. Вказаний договір ОСОБА_4 у невстановленому місці засвідчив власним підписом.

У подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, достовірно знаючи про те, що насправді договір оренди землі між ТОВ «Теплик-Агро» та ОСОБА_20 не укладався, з метою незаконного отримання права користування даною земельною ділянкою, у серпні 2015 року разом з підробленим договором подав до Реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Гайсин, вул. І. Франка, 28, відповідну заяву про державну реєстрацію права оренди за ТОВ «Теплик-Агро» земельної ділянки кадастровий номер: 0523781300:01:000:0371, яка належала ОСОБА_20 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

За результатами розгляду вказаної заяви, на підставі поданого ОСОБА_4 підробленого договору та інших документів (Висновок експертів №893/894/895/- /926/16-21 від 20.04.2016), державним реєстратором до реєстру речових прав на нерухоме майно внесено інформацію про право оренди за ТОВ «Теплик-Агро» земельної ділянки, розташованої на території Великомочульської сільської ради, яка належала ОСОБА_20 .

Крім того, протягом лютого 2012 року між ТОВ «Теплик-Агро» в особі директора ОСОБА_4 (орендар) та власниками земельних ділянок ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 (орендодавці), укладено договори оренди землі, відповідно до пункту № 1 яких, орендодавці передають, а орендар приймає в платне користування земельні ділянки сільськогосподарського призначення, що розташовані на території Метанівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, строком на 5 років.

Далі, протягом березня 2015 року ОСОБА_4 , будучи директором ТОВ «Теплик-Агро», з метою незаконного продовження терміну дії договорів оренди вище вказаних земельних ділянок без відома орендодавців організував виготовлення у невстановлений спосіб та у невстановленому місці завідомо неправдивих офіційних документів - угод про внесення змін до договорів оренди землі з ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , які засвідчив власним підписом, та якими нібито збільшено терміни користування ТОВ «Теплик- Агро» земельними ділянками до 10 років.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, достовірно знаючи про те, що насправді угоди про внесення змін до договорів оренди землі між ТОВ «Теплик-Агро» та орендодавцями ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 не укладались, упродовж червня 2015 року разом з підробленими угодами про внесення змін до договорів оренди землі подав до Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції Вінницької області за адресою: Вінницька область, смт. Теплик, вул. Незалежності 7, відповідні заяви про державну реєстрацію права ТОВ «Теплик-Агро» на оренду земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: №0523784200:02:001:0078, яка належить ОСОБА_25 ; №0523784200:02:001:0077, яка належить ОСОБА_24 ;№0523784200:02:001:0079, яка належить ОСОБА_23 ; №0523784200:02:001:0080, № 0523784200:02:001:0081, які належать ОСОБА_21 ; №0523784200:01:000:0180, яка належить ОСОБА_22 .

За результатами розгляду вказаних заяв, на підставі поданих ОСОБА_4 підроблених угод про внесення змін до договорів оренди землі та інших документів (Висновок експерта № 874/875/-/885/16-21 від 27.04.2016), державним реєстратором Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції Вінницької області, до реєстру речових прав на нерухоме майно внесено зміни про право оренди ТОВ «Теплик-Агро» земельних ділянок, розташованих на території Метанівської нільської ради, які належать ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 .

Крім того, упродовж травня 2011 року - лютого 2012 року між ТОВ «Теплик- Агро» в особі директора ОСОБА_4 (орендар) та власниками земельних ділянок ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_31 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 (орендодавці) укладено договори оренди земельних ділянок, відповідно до пункту № 1 яких орендодавці передають, а орендар приймає в строкове (на 5 років) платне користування земельні ділянки сільськогосподарського призначення, що розташовані нл території Маломочульської сільської ради Теплицького району Вінницької області.

Після цього, протягом жовтня 2015 року ОСОБА_4 , будучи директором ТОВ «Теплик-Агро», з метою незаконного продовження терміну дії договорів оренди вище вказаних земельних ділянок без відома орендодавців організував виготовлення у невстановлений спосіб та у невстановленому місці завідомо неправдивих офіційних документів - угод від 20.03.2015 р. про внесення змін до договорів оренди землі з ОСОБА_52 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_31 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_55 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_56 .

Вказані договори, якими нібито збільшено терміни користування ТОВ «Теплик- Агро» земельними ділянками на 10 років, не підписувались ні орендарем ТОВ «Теплик-Агро» в особі ОСОБА_4 , ні орендодавцями, а на місці відповідних підписів здійснені підписи невстановленими особами.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, достовірно знаючи про те, що насправді угоди про внесення змін до договорів оренди землі між ТОВ «Теплик-Агро» та орендодавцями ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_57 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_31 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_55 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_58 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 не укладались, в жовтні 2015 року звернувся до державних реєстраторів Реєстраційних служб Тульчинського, Гайсинського та Теплицького районних управлінь юстиції Вінницької області, де разом з підробленими угодами про внесення змін до договорів оренди землі, якими без відома власника продовжено терміни користування ТОВ «Теплик-Агро» земельними ділянками на 10 років, подав відповідні заяви про державну реєстрацію права ТОВ «Теплик-Агро» на оренду зазначених земельних ділянок з кадастровим номером: №0523783900:01:000:0084, яка належить ОСОБА_44 ; №0523783900:01:000:0097, №0523783900:01:000:0113, які належать ОСОБА_31 ; №0523783900:01:000:0073, яка належить ОСОБА_45 ; № 0523783900:02:000:0239, яка належить ОСОБА_46 ; №0523783900:02:000:0136, №0523783900:02:000:0125, які належать ОСОБА_47 ; №0523783900:02:000:0138, №0523783900:01:000:0139, які належать ОСОБА_55 ; №0523783900:01:000:0016, №0523783900:01:000:0011, які належать ОСОБА_48 ; №0523783900:01:000:0099, яка належить ОСОБА_49 ;№0523783900:01:000:0027, яка належить ОСОБА_59 ; №0523783900:02:000:0077, №0523783900:02:000:0072, які належать ОСОБА_60 ; №0523783900:02:000:0250, №0523783900:02:000:0249, які належать ОСОБА_61 ; №0523783900:01:000:0083, яка належить ОСОБА_62 ; №0523783900:01:000:0098, яка належить ОСОБА_37 ; №0523783900:02:000:0109, яка належить ОСОБА_38 ; №0523783900:01:000:0038, №0523783900:01:000:0039, які належать ОСОБА_30 ; №0523783900:02:000:0139, яка належить ОСОБА_39 ; №0523783900:01:000:0086, №0523783900:01:000:0087, які належать ОСОБА_26 ; №0523783900:02:000:0171, № 0523783900:02:000:0172, які належать ОСОБА_40 ; №0523783900:02:000:0014, яка належить ОСОБА_41 ; №0523783900:01:000:0085, яка належить ОСОБА_43 ; №0523783900:01:000:0072, яка належить ОСОБА_27 ; №0523783900:01:000:0071, № 0523783900:01:000:0069, які належать ОСОБА_28 ; № 0523783900:01:000:0070, яка належить ОСОБА_57 ; № 0523783900:01:000:0026, яка належить ОСОБА_58 ;№0523783900:01:000:0096, яка належить ОСОБА_31 ; №0523783900:01:000:0025, яка належить ОСОБА_32 ; №0523783900:02:000:0142, яка належить ОСОБА_33 ; № 0523783900:01:000:0012, яка належить ОСОБА_63 .

За результатами розгляду вказаних заяв, на підставі поданих ОСОБА_4 підроблених угод про внесення змін до договорів оренди землі та інших документів (Висновок експерта № 409-476/16-21 від 29.03.2016 р.), державними реєстраторами до реєстру речових прав на нерухоме майно внесено зміни про право ТОВ «Теплик-Агро» на оренду земельних ділянок, розташованих на території Маломочульської сільської ради, які належать ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_53 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_62 , ОСОБА_31 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_55 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_59 , ОСОБА_64 .

Крім того, ОСОБА_4 , будучи директором ТОВ «Теплик-Агро», з метою незаконного продовження терміну дії договорів оренди земельних ділянок, розташованих на території Маломочульської сільської ради Теплицького району Вінницької області, без відома орендодавців протягом липня-вересня 2015 року організував виготовлення у невстановлений спосіб та у невстановленому місці завідомо неправдивих офіційних документів - угод про внесення змін до договорів оренди землі між ТОВ «Теплик-Агро» та власниками земельних ділянок ОСОБА_36 , ОСОБА_28 , ОСОБА_65 , ОСОБА_22 , ОСОБА_34 , ОСОБА_48 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_35 , ОСОБА_68 .

Вказані договори, якими нібито збільшено терміни користування ТОВ «Теплик-Агро» земельними ділянками на 10 років, не підписувались ні орендарем ТОВ «Теплик-Агро» в особі ОСОБА_4 , ні орендодавцями, а на місці відповідних підписів здійснені підписи невстановленими особами.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, достовірно знаючи про те, що насправді угоди про внесення змін до договорів оренди землі між ТОВ «Теплик-Агро» та орендодавцями ОСОБА_36 , ОСОБА_28 , ОСОБА_65 , ОСОБА_22 , ОСОБА_34 , ОСОБА_48 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_35 , ОСОБА_69 не укладались в період липня-серпня 2015 року звернувся до державних реєстраторів Реєстраційних служб Гайсинського та Теплицького районних управлінь юстиції Вінницької області, де разом з підробленими договорами оренди земельної ділянки, подав відповідні заяви про державну реєстрацію права ТОВ Теплик-Агро» на оренду зазначених земельних ділянок з кадастровими номерами: №0523783900:01:000:0083, яка належить ОСОБА_62 ; №0523783900:01:000:0069, №0523783900:01:000:0071, які належать ОСОБА_28 ; №0523783900:01:000:0089, яка належить ОСОБА_65 ; №0523783900:01:000:0033, яка належить ОСОБА_22 ; №0523783900:01:000:0012, яка належить ОСОБА_34 ; №0523783900:01:000:0011, яка належить ОСОБА_48 ; №0523783900:02:000:0134, яка належить ОСОБА_66 ; №0523783900:02:000:0137, № 0523783900:02:000:0145, які належать ОСОБА_70 ; № 0523783900:02:000:0249, яка належить ОСОБА_35 ; №0523783900:02:000:0133, яка належить ОСОБА_68 .

За результатами розгляду вказаних заяв, на підставі поданих ОСОБА_4 підроблених договорів та інших документів (Висновок експерта №409-476//16-21 від 29.03.2016 р.), державним реєстратором до реєстру речових прав на нерухоме майно внесено інформацію про право ТОВ «Теплик-Агро» на оренду терміном на 10 років земельних ділянок, розташованих на території Маломочульської сільської ради, як належать ОСОБА_62 , ОСОБА_28 , ОСОБА_65 , ОСОБА_22 ОСОБА_34 , ОСОБА_48 , ОСОБА_66 , ОСОБА_70 , ОСОБА_35 , ОСОБА_68 .

Крім того, ОСОБА_4 , будучи директором ТОВ «Теплик-Агро», з метою незаконного продовження терміну дії договору оренди земельної ділянки розташованої на території Завадівської сільської ради Теплицького району Вінницько області, без відома орендодавця в березні 2015 року організував виготовлення у невстановлений спосіб та у невстановленому місці завідомо неправдивого офіційного документу - договору про оренду землі між ТОВ «Теплик-Агро» та ОСОБА_71 , в якому відповідно до висновку судово-трасологічної експертизи змінено першу сторінку договору, до якої внесено неправдиву інформацію про дату укладення договору 23.02.2015 та термін дії договору на 10 років.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, достовірне знаючи про те, що насправді договір від 23.02.2015 р. оренди землі між ТОВ «Теплик- Агро» та орендодавцем ОСОБА_71 не укладався у березні 2015 року звернувся де державного реєстратора Реєстраційної служби Теплицького районного управлінню юстиції Вінницької області, де разом з підробленим договором оренди земельної ділянки, подав відповідну заяву про державну реєстрацію права ТОВ «Теплик-Агро» на оренду земельної ділянки з кадастровим номером 0523781800:01:000:0184, яка належить ОСОБА_72 .

За результатами розгляду вказаної заяви та на підставі поданого ОСОБА_4 підробленого договору та інших документів (Висновок експерта №892/16-21 від 29.06.2016 р.), державним реєстратором до реєстру речових прав на нерухоме майне внесено інформацію про право ТОВ «Теплик-Агро» на оренду терміном на 10 років земельної ділянки, розташованої на території Завадівської сільської ради, яка належиті ОСОБА_72 .

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України, тобто у складанні, видачі службовок) особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_4 наприкінці 2013 року, обіймаючи посаду директора ТОВ «Теплик-Агро», будучи службовою особою юридичної особи приватного права, наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для товариства через безпідставну передачу в оренду земельної ділянки площею 24,83 га, яка знаходиться на території Комарівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, за межами населеного пункту та відноситься до земель історико-культурногс призначення, використав свої службові повноваження всупереч інтересам юридичної особи приватного права - ТОВ «Теплик-Агро».

Так, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що вказана земельна ділянка належить до земель історико-культурного призначення, використовуючи свої службові повноваження як директора ТОВ «Теплик-Агро» у невстановлений спосіб та у невстановленому місці організував складання, а також видав та незаконно підписав як директор ТОВ «Теплик-Агро» договір на обробіток, збереження та оренду земельної ділянки від 18.12.2013 р. та акт прийому-передачі від 18.12.2016 р., що є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до зазначеного договору та акту прийому-передачі ТОВ «Теплик- Агро» приймає в управління земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - ріллі, яка знаходиться на території Комарівської сільської ради площею 24,83 га і належить до земель історико-культурного призначення, в платне користування строком на 10 років.

Надалі, продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що зазначена земельна ділянка знаходиться за межами населеного пункту с. Комарівка Теплицького району Вінницької області, та до компетенції сільської ради не входить передача земельної ділянки в оренду, так як розпорядником земельних ділянок, що знаходяться за межами населеного пункту, відповідно до чинної станом на 18.12.2013 р. редакції статті 122 Земельного кодексу України були районні державні адміністрації, в грудні 2013 року подав в с. Комарівка Теплицького району Вінницької області вище вказаний завідомо підроблений договір та акт прийому-передачі для підпису голові Комарівської сільської ради ОСОБА_73 (матеріали розслідування щодо якого виділено в окреме провадження).

ОСОБА_74 , діючи в інтересах ТОВ «Теплик-Агро» в особі ОСОБА_4 , перебуваючи 18.12.2013 р. у своєму службовому кабінеті у приміщенні Комарівської сільської ради, розташованої за адресою вул. Жовтнева, 41, с. Комарівка Теплицького району Вінницької області, підписав завідомо неправдивий договір та акт прийому-передачі, засвідчив печаткою сільської ради та провів його реєстрацію в журналі реєстрації договорів на оренду земельної частки (паю) по Комарівській сільській раді.

Внаслідок незаконних дій ОСОБА_4 заподіяно державі в особі Вінницької ОДА збитки, розмір яких відповідно до розрахунку, наданого Державною інспекцією сільського господарства у Вінницькій області, становить 101412,62 гривень.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364-1, України, а саме у зловживанні повноваженнями, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, якщо це завдало істотної шкоди державним інтересам.

Крім того, ОСОБА_4 наприкінці 2013 року, обіймаючи посаду директора ТОВ «Теплик-Агро», будучи службовою особою, наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для товариства через безпідставне та незаконне отримання в оренду земельної ділянки площею 24,83 га, яка знаходиться на території Комарівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, за межами населеного пункту та відноситься до земель історико-культурного призначення, використав свої службові повноваження всупереч інтересам юридичної особи приватного права - ТОВ «Теплик-Агро».

Так, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що вказана земельна ділянка належить до земель історико-культурного призначення, у невстановлений спосіб та у невстановленому місці організував складання, а також видав та незаконно підписав як директор ТОВ «Теплик-Агро» договір на обробіток, збереження та оренду земельної ділянки від 18.12.2013 р. та акт прийому-передачі від 18.12.2016 р., що є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до зазначеного договору та акту прийому-передачі ТОВ «Теплик- Агро» приймає в управління земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - ріллі, яка знаходиться на території Комарівської сільської ради площею 24,83 га, і належить до земель історико-культурного призначення в платне користування строком на 10 років.

Надалі, продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що зазначена земельна ділянка знаходиться за межами населеного пункту с. Комарівка Теплицького району, та до компетенції сільської ради не входить передача земельної ділянки в оренду, так як розпорядником земельних ділянок, що знаходяться за межами населеного пункту, відповідно до чинної станом на 18.12.2013 р. редакції статті 122 Земельного кодексу України були районні державні адміністрації, в грудні 2013 року подав в с. Комарівка Теплицького району Вінницької області вище вказаний завідомо підроблений договір та акт прийому-передачі для підпису голові Комарівської сільської ради ОСОБА_73 (матеріали розслідування щодо якого виділено в окреме провадження).

ОСОБА_74 , діючи в інтересах ТОВ «Теплик-Агро» в особі ОСОБА_4 і перебуваючи 18.12.2013 р. у своєму службовому кабінеті у приміщенні Комарівської сільської ради, розташованої за адресою вул. Жовтнева, 41, с. Комарівка Теплицького району Вінницької області, підписав завідомо неправдивий договір та акт прийому-передачі, засвідчив печаткою сільської ради та провів його реєстрацію в журналі реєстрації договорів на оренду земельної частки (паю) по Комарівській сільській раді.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, тобто в складанні, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_4 приблизно на початку 2014 року, будучи директором ТОВ «Теплик-Агро», умисно з метою отримання прибутку, всупереч установленому порядку використання земель, без спеціального письмового дозволу Управління культури і туризму Вінницької обласної державної адміністрації та достовірно знаючи про заборону проведення будь-яких земляних робіт, вчинив самовільне зайняття земельної ділянки історико-культурного призначення загальною площею 24,83 га, що знаходиться на території Комарівської сільської ради Теплицького району Вінницької області за межами населеного пункту, шляхом розорення та посіву сільськогосподарської культури - соняшник, за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування, чим заподіяв державі в особі Вінницької ОДА збитки, розмір яких відповідно до розрахунку, наданого Державною інспекцією сільського господарства у Вінницькій області, становить 101412,62 гривень, що в 166 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, який у 2014 році становив 609 грн.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, тобто у самовільному зайнятті земельної ділянки особливо цінних земель, земель в охоронних зонах чи зонах особливого режиму використання земель.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються:

- за ч.2 ст.197-1 КК України як самовільне зайняття земельної ділянки особливо цінних земель, земель в охоронних зонах чи зонах особливого режиму використання земель;

- за ч.1 ст.364-1 КК України як зловживання повноваженнями, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, якщо це завдало істотної шкоди державним інтересам;

- за ч.1 ст.366 КК України як складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

У підготовчому судовому засіданні суду захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявив підтримане обвинуваченим та прокурором клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, оскільки з дня вчинення ним передбачених ч.2 ст.197-1, ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України кримінальних правопорушень, за які передбачене покарання: за ч.2 ст.197-1 КК України (в редакції на момент скоєння кримінального правопорушення)у виді обмеженням волі на строк від двох до чотирьох років або позбавленням волі на строк до двох років; за ч.1 ст.364-1 КК України (в редакції на момент скоєння кримінального правопорушення) у виді штрафу від ста п`ятдесяти до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до трьох місяців, або обмеженням волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до двох років; за ч.1 ст.366 КК України (в редакції на момент скоєння кримінального правопорушення) у видіштрафу від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Потерпілі особи в підготовче судове засідання не з`явилися.

Враховуючи позицію учасників процесу матеріали кримінального провадження та вимоги закону, суд визнає, що клопотання захисника необхідно задовільнити з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується:

- в скоєнні передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України (в редакції на момент скоєння кримінального правопорушення) кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у виді обмеженням волі на строк від двох до чотирьох років або позбавленням волі на строк до двох років;

- в скоєнніпередбаченого ч.1 ст.364-1 КК України (в редакції на момент скоєння кримінального правопорушення) кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до трьох місяців, або обмеженням волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до двох років;

- в скоєнніпередбаченого ч.1 ст.366 КК України (в редакції на момент скоєння кримінального правопорушення) кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у виді штрафу від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

З дня вчинення ним цих кримінальних правопорушень і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується:

- в скоєнні передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України (в редакції на момент скоєння кримінального правопорушення) кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у виді обмеженням волі на строк від двох до чотирьох років або позбавленням волі на строк до двох років;

- в скоєнніпередбаченого ч.1 ст.364-1 КК України (в редакції на момент скоєння кримінального правопорушення) кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до трьох місяців, або обмеженням волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до двох років;

- в скоєнніпередбаченого ч.1 ст.366 КК України (в редакції на момент скоєння кримінального правопорушення) кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у виді штрафу від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Враховуючи, що з дня вчинення ним цих кримінальних правопорушень та до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, то необхідно звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити.

Відповідно до ст.124 КПК України витрати на залучення експерта для проведення експертиз в обсязі підтвердженому розрахунками, загалом в сумі 48649 грн. 10 коп. необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись п.2 ч.1 ст.49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.4 ст.286, ст.368-372 КПК України, суд,

Ухвалив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.197-1 КК Українина підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України в зв`язку із закінченням строків давності.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.364-1 КК Українина підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України в зв`язку із закінченням строків давності.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК Українина підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України в зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 42024022120000191 про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.197-1, ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України, закрити.

Витрати на залучення експерта для проведення експертиз загалом в сумі 48649 грн. 10 коп. віднести на рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому, захиснику, потерпілимта прокурору.

Суддя: