Ухвала суду № 135771358, 23.03.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 23.03.2026

Справа № 334/2527/26

Провадження № 2/334/2459/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року суддя Дніпровського районного суд м. Запоріжжя Філіпова І. М., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ренесанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2026 року до суду через систему «Електронний суд» звернувся представник: адвокат Шахрай О.В. в інтересах ОСББ «Ренесанс» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, в якому прохали стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Ренесанс» суму заборгованості з оплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 25 583, 57 грн, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Ренесанс» судові витрати, що пов`язані з розглядом справи у сумі 7662,40 грн, у тому числі витрати на правову (правничу) допомогу у сумі 5000 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.

23.03.2026 року до суду через систему «Електронний суд» звернувся представник: адвокат Шахрай О.В. в інтересах ОСББ «Ренесанс» з заявою про відмову від позову, в якій посилалися на те, що відповідачем до відкриття провадження сплачено суму боргу, заявлену до стягнення 25 584 грн, що підтверджується платіжними інструкціями. Тобто, після подання позовної заяви відповідач сплатила суму боргу, у зв`язку з чим зникли підстави з приводу яких позивач був змушений звернутися до суду за захистом порушеного права, а тому є підстави для відмови від заявлених позовних вимог та закриття провадження у справі.

Представник позивача просив прийняти відмову від позовних вимог внаслідок задоволення їх відповідачем у сумі 25 583, 57 грн та закрити в задоволеній частині провадження по справі №334/2527/26 за позовом ОСББ «Ренесанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій; вирішити питання про розподіл судових витрат та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Ренесанс» судові витрати, що пов`язані з розглядом справи у сумі 7626,40 грн., у тому числі витрати на правову (правничу) допомогу у сумі 5000 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви суддя прийшов до наступних висновків.

Представник позивача, посилаючись на положення п. 2 та п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, просив закрити провадження у справі та вирішити на підставі ч. 3 ст. 142 ЦПК України питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.

Проте, за позовом ОСББ «Ренесанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не відкрито провадження у справі, заява про відмову від позовних вимог надійшла до відкриття провадження у справі, тому підстави для закриття провадження та розподілу судових витрат відсутні.

Проте, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно копії платіжної інструкції №31 від 20.03.2026 року, ОСОБА_1 сплатила на користь ОСББ «Ренесанс» 25 584,00 грн, призначення платежу: комунальні послуги.

Таким чином, представником позивача до відкриття провадження у справі фактично подано заяву про врегулювання спору у зв`язку зі сплатою відповідачем боргу у повному обсязі, що є підставою для повернення позовної заяви позивачу.

Повернення позовної заяви позивачу не передбачає розподілу судових витрат між сторонами.

Однак, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, заява представника позивача адвоката Шахрая О. В. про закриття провадження та розподіл судових витрат задоволенню не підлягає, позовну заяву ОСББ «Ренесанс» до ОСОБА_1 слід повернути позивачу, а також повернути позивачу сплачену им при зверненні з позовом суму судового збору.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ренесанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області повернути суму сплаченого платіжною інструкцією №799 від 17.03.2026 судового збору у розмірі 2662 грн 40 коп., отримувач: ГУК у Запорізькій області /м. Запоріжжя/22030101, код отримувача: 37941997, IBAN UA828999980313131206000008512, МФО: 899998.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Філіпова І. М.