Ухвала суду № 135770150, 17.04.2026, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2807/25

Номер провадження 2-сз/728/5/26

У Х В А Л А

ПРО ВІДМОВУ В ПОВЕРНЕННІ СУДОВОГО ЗБОРУ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2026 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

розглянувши матеріали заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦЕНТ-БАНК (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, код ЄДРПОУ 14360080) про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 29.10.2025 через модульну систему ЄСІТС Електронний суд звернулося АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦЕНТ-БАНК (далі також Позивач), представництво інтересів якого здійснював Шкапенко Олександр Віталійович, з позовом до ОСОБА_1 (далі також Відповідач), за змістом якого Позивач просив стягнути з Відповідача заборгованість за договором від 13.06.2022 б/н у загальному розмірі 22 792,81 грн, а також вирішити питання про стягнення понесених ним судових витрат у вигляді 2 422 ,40 грн судового збору.

Ухвалою Суду від 05.11.2025 № 728/2807/25 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У подальшому 13.11.2025 до Суду надійшла заява № б/н від представника Позивача, Каурової К.А., яка діє на підставі передоручення, за змістом якої остання просила закрити провадження у справі на підставі пункту четвертого частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України) у зв`язку з добровільною відмовою Позивача від позову.

Вищезгадану заяву Судом було розглянуто та задоволено, прийнято відмову Позивача від позову і закрито провадження у справі, про що постановлено відповідну ухвалу Суду від 13.11.2025 № 728/2807/25.

У подальшому представник Позивача звернулася до Суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.

Оцінюючи подану заяву про повернення сплаченого судового збору Суд відмічає, що відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, положеннями Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (далі також Закон № 3674-VI) передбачений виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору, а стаття 7 цього Закону передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є повернення заяви. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 5 розділу I Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованого Мін`юстом України 25.09.2013 за № 1650/24182, закріплено, що повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2011 № 106 Деякі питання ведення обліку податків і зборів (обов`язкових платежів) та інших доходів бюджету визначено, що суди є органами, що контролюють справляння надходжень бюджету за кодами бюджетної класифікації 22030100 Судовий збір.

Сплата судового збору Позивачем підтверджується платіжною інструкцією від 29.10.2025 № 6005315523672 на суму 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривіні 40 коп.), що є мінімальним розміром судового збору з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8, застосованого на підставі частини третьої статті 4 Закону України Про судовий збір.

Однак Суд нагадує, що згідно з положеннями статті 49, частини першої статті 206 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії провадження у справі.

Відповідно до частини третьої статті 206, пункту четвертого частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

При цьому згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У свою чергу відповідно до частини третьої статті 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Тобто вказаною законодавчою нормою передбачено можливість повернення судового збору лише у випадку закриття (припинення) провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Повертаючись до фактичних обставин цієї справи, дослідивши матеріали цієї цивільної справи та заяви про повернення сплаченого судового збору, Суд висновує про відсутність підстав повернення судового збору, оскільки провадження у справі було закритим у зв`язку з відмовою Позивача від позовних вимог і таку відмову було прийнято Судом, що утворює собою фактичний склад для виключення з підстав повернення судового збору при закритті провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 133, 259-261, 263 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви представника Позивача, ОСОБА_2 , щодо повернення судового збору у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором від 13.06.2022 б/н у загальному розмірі 22 792,81 грн відмовити.

Ухвала про відмову в поверненні судового збору набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Сороколіт