Ухвала суду № 135768914, 15.04.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

15.04.2026м. ДніпроСправа № 904/7365/25

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від боржника: Лавринович О.В., ордер серія АЕ №1291301 від 03.06.2024

арбітражний керуючий: Ромашко Р.М., свідоцтво №883 від 15.05.2013

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 31.12.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Зобов`язано заявника протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати кредитний Договір №085/М/92-6 від 09.11.2006;

- належним чином заповнену та підписану декларацію про майновий стан боржника за 2022 рік;

- належним чином заповнені та підписані декларації про майновий стан боржника за 2023-2025 роки, складених у відповідності до положень ч. 3 та ч. 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства та наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №22627/5;

- проект плану реструктуризації боргів, який відповідає вимогам статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства за формою, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України №3258/5 від 24.10.2019, підписаного боржником.

05.01.2026 ОСОБА_1 подано заяву б/н від 05.01.2026 про усунення недоліків, з якої вбачається, що заявник усунув недоліки зазначені в ухвалі суду від 31.12.2025.

Ухвалою суду від 08.01.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 27.01.2026 о 13:20 год. Особисту явку Заявника у підготовче засідання визнано обов`язковою.

У підготовче засідання, призначене на 27.01.2026, заявник не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

У підготовче засідання, призначене на 27.01.2026, з`явився представник заявника ОСОБА_1 та арбітражний керуючий.

У підготовчому засіданні суд наголосив, що ухвалою господарського суду від 08.01.2026 особисту явку заявника у підготовче засідання було визнано обов`язково.

Представник заявника зазначив, що у підготовче засідання, що призначене на 27.01.2026 ОСОБА_1 не зміг з`явитись, заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою забезпечення особистої явки заявника у наступне засідання.

Ухвалою суду від 27.01.2026 відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у підготовчому засіданні суду на 04.02.2026 о 12:50 год.

У підготовче засідання, призначене на 04.02.2026, з`явився ОСОБА_1 , який підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У підготовче засідання, призначене на 04.02.2026, з`явився представник заявника.

Ухвалою суду від 04.02.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 04.06.2026. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Ромашко Розу Миколаївну (свідоцтво №883 від 15.05.2013, АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ). Призначено попереднє засідання суду на 17.03.2026 о 12:00 год.

25.02.2026 від Державної митної служби України надійшов лист вих.№19-02/19-02-04/8.19/1045 від 24.02.2026 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2026.

25.02.2026 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України електронною поштою надійшов лист вих.№19.1.2/14531-26-Вих від 25.02.2026 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2026.

25.02.2026 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України електронною поштою надійшов лист вих.№19.1.2/14533-26-Вих від 24.02.2026 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2026.

06.03.2026 від АТ "СЕНС БАНК" надійшов лист вих.№3379-БТ-32.3/2026 від 03.03.2026 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2026.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 17.03.2026, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення попереднього засідання повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що 11.03.2026 від ОСОБА_2 надійшла заява б/н від 11.03.2026 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 10 000,00 дол. США, що еквівалентно 438 600,00 грн - основної заборгованості та 6 656,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 16.03.2026 заяву ОСОБА_2 б/н від 11.03.2026 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 10 000,00 дол. США, що еквівалентно 438 600,00 грн - основної заборгованості та 6 656,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника залишено без руху. Зобов`язано заявника протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Враховуючи, що питання про прийняття заяви ОСОБА_2 станом на дату проведення попереднього засідання (17.03.2026) не вирішено, з метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, ухвалою суду від 17.03.2026 оголошено перерву в попередньому засіданні до 15.04.2026 о 10:40 год.

20.03.2026 від Державної податкової служби України надійшов лист вих.№3412/5/99-00-12-04-02-05 від 13.03.2026 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2026.

01.04.2026 від арбітражної керуючої Ромашко Р.М. надійшло повідомлення вих.№01/21-97 від 31.03.2026 про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_2 , в якому керуюча реструктуризацією боргів визнала грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

02.04.2026 представником боржника подано повідомлення б/н від 01.04.2026 про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_2 , в якому боржник визнає грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

06.04.2026 від АТ "СЕНС БАНК" надійшов лист вих.№4774-БТ-32.3/2026 від 26.03.2026 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2026.

14.04.2026 від боржника надійшла заява вих.№01/21-102 від 10.04.2026 про долучення документів до матеріалів справи.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 15.04.2026, з`явився представник боржника та арбітражна керуюча Ромашко Р.М.

Суд розпочав розгляд заяви з грошовими вимогами ОСОБА_2 .

Керуюча реструктуризацією боргів боржника визнала грошові вимоги ОСОБА_2 в повному обсязі, однак зазначила про можливість витребування у кредитора доказів платоспроможності станом на дату надання позики.

Представник боржника визнав грошові вимоги ОСОБА_2 не заперечив проти витребування у кредитора доказів платоспроможності станом на дату надання позики.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Суд зазначає, що у справах про банкрутство при розгляді кредиторських вимог існує підвищений стандарт доказування, який полягає у тому, що у разі виникнення мотивованих сумнівів сторін у справі про банкрутство щодо обґрунтованості кредиторських вимог, на заявника таких кредиторських вимог покладається обов`язок підвищеного стандарту доказування задля забезпечення перевірки господарським судом підстав виникнення таких грошових вимог, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог (Постанови Верховного Суду від 07.10.2020 у справі №914/2404/19, від 28.01.2021 у справі №910/4510/20).

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, для продовження розгляду заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в попередньому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в попередньому засіданні до 12.05.2026 о 12:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Відкласти розгляд заяви з грошовими вимогами ОСОБА_2 в попередньому засіданні, призначеному на 12.05.2026 о 12:20 год.

3. До засідання ОСОБА_2 надати докази платоспроможності станом на дату надання позики, джерела походження грошових коштів, тощо.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 15.04.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова