Ухвала суду № 13576776, 31.01.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"31" січня 2011 р.Справа № 15/797-10 За позовом Приватного підприємства "Тріада" м. Хмельницький

до 1. Відкритого акціонерного товариства "Волочиське автотранспортне підприємство-16837" м.Волочиськ в особі арбітражного керуючого-ліквідатора Матущака Віктора Івановича м.Хмельницький

до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАД-ТРАНС" м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Хмельницьке представництво Південно - західної універсальної товарної біржі, м. Хмельницький, ДПІ у Волочиському районі м. Волочиськ, Волочиський районний центр зайнятості м. Волочиськ, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Волочиському районі м. Волочиськ.

про визнання результатів відкритих торгів (аукціону), які відбулись 21.04.2010р. та протоколів проведення біржових торгів з продажу майна по лотам з №1 по №12 включно від 21.04.2010р. недійсними

Головуючий суддя Муха М.Є.

суддя Баула Л.П.

суддя Заверуха С.В.

Представники сторін:

позивача: не з"явився

відповідача 1: Матущак В.І. - арбітражний керуючий

відповідача 2: Бабкін А.П. - за довіреністю від 28.01.2011р.

за участю Писарука М.Ф. - представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Волочиського районного центру зайнятості

Суть спору

Позивач у позовній заяві просить суд визнати недійсними результати відкритих торгів (аукціону), які відбулися 21 квітня 2010 року у Хмельницькому представництві Південно-західної універсальної товарної біржі по реалізації майна ВАТ "Волочиське автотранспортне підприємство-16837" (ідентифікаційний код 03119322), за результатами яких переможцем по лотам № 1 - № 12 було визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАД-ТРАНС" (ідентифікаційний код 37016922); та визнання недійсними протоколів проведення біржових торгів з продажу майна по лотам, з №1 по №12 включно, від 21 квітня 2010року. Також позивач просить суд винести відносно ліквідатора ВАТ "Волочиське автотранспортне підприємство-16837" Матущака Володимира Івановича окрему ухвалу, звернувши таким чином сектор з питань банкрутства в Хмельницькій області на грубі порушення Закону що були допущенні під час ліквідації підприємства; витребувати оригінал обласної щотижневої рекламно-інформаційної газети "Подільська пропозиція" №11 від 10.04.2010 року (абонентська скринька - 381, м. Хмельницький, індекс - 29017) із редакції, де розміщено оголошення про проведення відкритих торгів (аукціону) щодо продажу майна ВАТ "Волочиське автотранспортне підприємство-16837"; витребувати із ТОВ "ОКС-ВОЛ", в особі фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1 (смт.Летичів) проведену оцінку майна ВАТ "Волочиське автотранспортне підприємство-16837".

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, однак направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв"язку із перебуванням представника у службовому відрядженні. Крім того, позивачем надано додаткові пояснення до позовної заяви про наступне. 15.04.2010р. представником позивача було вручено арбітражному керуючому Матущаку В.І. клопотання щодо надання копій всіх протоколів засідань зборів кредиторів банкрута ВАТ "Волочиське АТП 16837". Отримавши дані копії та ознайомившись із їх змістом позивачу стало відомо, що ще 19.03.2010р. збори кредиторів дали згоду на реалізацію майна підприємства - боржника за оремо визначеними ознаками шляхом проведення аукціону. ПП "Тріада" вважає, що вказані дії були вчинені без відома підприємства - найбільшого кредитора ВАТ "Волочиське АТП 16837" в зв"язку із чим, позивачем було направлено пропозицію щодо скликання зборів кредиторів з цього приводу. Вказані дії підтверджуються листом №23 від 15.04.2010р., клопотанням від 15.04.2010р..

Відповідач - Відкрите акціонерне товариство "Волочиське автотранспортне підприємство-16837" м. Волочиськ в особі арбітражного керуючого-ліквідатора Матущака Віктора Івановича м. Хмельницький та його представник у судовому засіданні повідомили, що постановою Господарського суду Хмельницької області від 13.01.2010 року по справі № 4/128-Б ВАТ "Волочиське АТП-16837" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Підставою для винесення відповідної постанови послужив проведений аналіз фінансового стану підприємства, із якого видно, що неможливо відновити платоспроможність боржника та рішення комітету кредиторів (протокол № 1 від 16.12.2009 року) на якому присутні члени комітету кредиторів, які були обрані зборами кредиторів (протокол № 1 від 16.12.2009 року) та на які позивач, який належним чином повідомлений не з'явився. У відповідності до п.2 ст.16 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті. Таким чином після здійснення заходів передбачених п.1 ст.30 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме, проведення інвентаризації та експертної оцінки було скликано комітет кредиторів (протокол № 2 від 19.03.2010 року) на якому визначено механізм реалізації активів підприємства боржника у відповідності до затверджених умов та порядку проведення відкритих торгів з реалізації банкрута ВАТ "Волочиське АТП-16837". Зазначає, що позивач листом від 01.03.2010 року № 18 повідомив, що ПП "Тріада" підтримує рішення прийняте комітетом кредиторів від 16.12.2009року про визнання підприємства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі рішення та Постанови Господарського суду Хмельницької області. Повідомив, що від Відповідача надійшло повідомлення від 16.03.2010 року № 19 з пропозицією щодо скликання зборів кредиторів. У відповідності до отриманої пропозиції, усім кредиторам у справі направлені повідомлення про проведення зборів кредиторів. 12 квітня 2010 року (протокол № 1) проведено засідання зборів кредиторів на якому були розглянуті питання, згідно отриманих пропозицій від ПП "Тріада", з питань 1.Обрання голови зборів кредиторів, 2.Звіт арбітражного керуючого про хід справи про банкрутство боржника, З.Про обрання нового складу комітету кредиторів. Рішенням зборів кредиторів вирішено довключити ПП "Тріада" в склад комітету кредиторів. Також на засіданні ліквідатором прозвітовано про здійсненні заходи в ліквідаційній процедурі. Представник ПП "Тріада" на цьому засіданні повідомив, що із попередніми рішеннями комітету кредиторів ознайомлені та заперечень до них не має, про що відмічено в протоколі зборів. Також звертає увагу суду на те, що ПП "Тріада" 15.04.2010 року ініціювала пропозицію про скликання комітету кредиторів. Мною, ліквідатором належним чином повідомлено усіх членів комітету кредиторів, про дату, місце та час проведення засідання комітету кредиторів. На дане засідання представник ПП «Тріада" не з'явилися. А тому на виконання рішення комітету кредиторів від 19 березня 2010 року (протокол № 2 ), згідно умов та порядку проведення відкритих торгів з реалізації майна банкрута ВАТ "Волочиське АТП-16837" затвердженого членами комітету кредиторів від 19.03.2010 року проведено усі необхідні заходи щодо реалізації активів підприємства-боржника. Рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів і не може визнаватися господарським судом недійсним чи таким, що не прийнято, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Просить суд у позові відмовити.

Представником відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАД-ТРАНС" в судовому засіданні подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв"язку із вступом у справу іншого представника якому необхідно додатковий час для ознайомлення із матеріалами справи та для підготовки письмової позиції з приводу заявлених позовних вимог.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Хмельницьке представництво Південно - західної універсальної товарної біржі, повноважного представника у судове засідання не направила. У письмовій позиції з приводу поданого позову зазначила, що проведення відкритих торгів відбувалось згідно чинного законодавства.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ДПІ у Волочиському районі явку повноважного представника судове засідання не забезпечила, однак направила на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника а також письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог в якій вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного. Постановою господарського суду Хмельницької області від 13.01.2010 року по справі № 4/128-Б відкрите акціонерне товариство "Волочиське АТП-16837" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Арбітражним керуючим - ліквідатором у справі призначено Матущака В.І. Державна податкова інспекція у Волочиському районі жодних зауважень чи претензій до роботи арбітражного керуючого не має, так останнім відповідно до чинного законодавства України було проведено інвентаризацію та оцінку майна боржника "Волочиського АТП - 16837", після чого 19.03.2010р. відбулося засідання комітету кредиторів, що підтверджує протокол за №2 від 19.03.2010р., на якому визначено механізм реалізації активів боржника шляхом проведення відкритих торгів, затверджено умови та порядок їх проведення та встановлено термін проведення аукціону. Дане рішення комітету кредиторів прийнято одноголосно, а тому виражає волевиявлення усіх кредиторів. Державній податковій інспекції у Волочиському районі також не зрозуміла позиція приватного підприємства "Тріада" з тієї підстави, що станом на 12.04.2010 року з протокольним рішенням від 19.03.2010 року Позивач був ознайомлений і не висловив жодних заперечень. Зважаючи на те, що комітетом кредиторів встановлено порядок реалізації майна боржника, то дії арбітражного керуючого - ліквідатора відповідають п.1 ст.30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Державна податкова інспекція у Волочиському районі у діях арбітражного керуючого - ліквідатора Матущака В.І., щодо виконання ним передбачених чинним законодавством України повноважень, продажу майна боржника, жодних незаконних дій, які б завдали істотної шкоди їй, як кредитору чи державі, інтереси якої представляє інспекція не вбачає, а тому вважає твердження з цього приводу Позивача необґрунтованими та безпідставними, адже останній діяв виключно в межах прийнятого рішення комітетом кредиторів.

Повноважний представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Волочиського районного центру зайнятості у судовому засіданні та у відзиві на позов, що надійшов на адресу суду 28.01.2011р., проти позовних вимог заперечує за наступних підстав. Постановою господарського суду Хмельницької області від 13.01.2010 року по справі № 4/128-Б ВАТ "Волочиське АТП-16837" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Арбітражним керуючим - ліквідатором у справі призначено Матущака В.І. Волочиський районний центр зайнятості жодних зауважень чи претензій до роботи арбітражного керуючого не має, так останнім відповідно до чинного законодавства України було проведено інвентаризацію та оцінку майна боржника ВАТ "Волочиське АТП-16837", після чого 19.03.2010р. відбулося засідання комітету кредиторів, на якому визначено механізм реалізації активів боржника шляхом проведення відкритих торгів, затверджено умови та порядок їх проведення, встановлено термін проведення аукціону. Дане рішення комітету кредиторів прийнято одноголосно і виражало волевиявлення усіх кредиторів. Станом на 12.04.2010р. з протокольним рішенням від 19.03.2010 року позивач був ознайомлений і не висловив заперечень.Зважаючи на те, що комітетом кредиторів встановлено порядок реалізації майна боржника, то дії арбітражного керуючого-ліквідатора повністю відповідають п.1 ст.30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Волочиський районний центр зайнятості у діях арбітражного керуючого-ліквідатора Матущака В.І., щодо виконання ним передбачених чинним законодавством України повноважень, продажу майна боржника, жодних незаконних дій, які б завдали істотної шкоди йому як кредитору не вбачає, а тому вважає твердження з цього приводу позивача необґрунтованими та безпідставними, тому що останній діяв виключно в межах прийнятого рішення комітетом кредиторів.

Повноважний представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача 1 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Волочиському районі в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, письмової позиції з приводу заявлених позовних вимог суду не надав.

Ухвалами суду від 13.10.2010р.,від 03.11.10р., 13.01.2011р. зобов'язано ТОВ "ОКС-ВОЛ" (Летичівський район, с. Требухівці, вул. Стадіонна, 4) в особі фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 смт. Летичів до дня слухання справи (03.11.2010р.) надати суду проведену оцінку майна ВАТ "Волочиське автотранспортне підприємство-16837".

ТОВ "ОКС-ВОЛ" вимог ухвали суду щодо подання витребуваних судом документів не виконало.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача та третіх осіб, клопотання позивача та відповідача 2 про відкладення розгляду справи, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.27, ст.38, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №15/797-10 відкласти на 09год. 30хв. 17 лютого 2011р.

Зобов'язати позивача направити на адресу третіх осіб копії позовної заяви з додатками, докази про що подати в судове засідання 17.02.2011р., оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, надати суду інформацію про поважність причини неявки представника в судове засіданні 13.01.2011р.

В черговий раз зобов'язати ТОВ "ОКС-ВОЛ" (Летичівський район, с. Требухівці, вул. Стадіонна, 4) в особі фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 смт. Летичів до дня слухання справи (17.02.2011р.) надати суду проведену оцінку майна ВАТ "Волочиське автотранспортне підприємство-16837".

Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Відкритого акціонерного товариства "Волочиське автотранспортне підприємство-16837" м. Волочиськ в особі арбітражного керуючого-ліквідатора Матущака Віктора Івановича м. Хмельницький: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Волочиському районі подати в судове засідання письмову позицію з приводу поданого позову з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням своїх доводів.

Головуючий суддя

Суддя

СуддяМ.Є. Муха

Л.П. Баула

С.В.Заверуха Віддруковано 9 примірників: 1- до справи; 2- позивачу; 3 - відповідачу 1;

4 - відповідачу 2;

5,6,7,8 - третій особі.

9 - ТОВ "ОКС-ВОЛ" (Летичівський район, с.Требухівці, вул.Стадіонна,4).