Ухвала суду № 135767310, 14.04.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/984/26

Провадження № 2-о/626/28/2026

У Х В А Л А

про виправлення описки

14.04.2026 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Дудченко В.О., у відсутності учасників судового процесу, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Берестинського районного суду Харківської області від 30.03.2026 року по цивільній справі № 626/984/26 за заявою ОСОБА_1 із заінтересованими особами приватним нотаріусом Мошковою Надією Олексіївною, Берестинською міською радою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Берестинським районним судом Харківської області 30.03.2026 року постановлено ухвали про відкриття провадження в справі та про витребування доказів.

Однак судом виявлено, що в ухвалах від 30.03.2026 року допущена описка, а саме помилково зазначено прізвище заявника як ОСОБА_2 апіта, а повинно бути ОСОБА_3 .

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з викладеного, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалах суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалах про відкриття провадження в справі та про витребування доказів Берестинського районного суду Харківської області від 30.03.2026 року по цивільній справі № 626/984/26 за заявою ОСОБА_1 із заінтересованими особами приватним нотаріусом Мошковою Надією Олексіївною, Берестинською міською радою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме в усьому тексті рішення зазначити прізвище заявника як ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя