Ухвала суду № 13576719, 28.01.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"28" січня 2011 р.

Справа № 18/1609

За позовом Приватного підприємства „Юридичний консалтинговий центр „Досвід” м. Київ

до Міського комунального підприємства „Хмельницькводоканал” м. Хмельницький

про стягнення 11 156,46 грн.

(відстрочка виконання рішення суду від 02.12.2009 року по справі 18/1609)

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін в засідання суду не викликались.

Рішенням господарського суду від 02.12.2009р. по справі № 18/1609 позов підприємства „Юридичний консалтинговий центр „Досвід” м. Київ до міського комунального підприємства „Хмельницькводоканал” м. Хмельницький про зобов’язання відповідача підписати акти здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг) №5, 6, 7, 8 та 9 та про стягнення з відповідача 11156,46грн., з яких 9 208,41грн. основної заборгованості, 1362,88грн. пені за актами №1-4, 414,84грн. індексу інфляції за актами №1-4, 170,33грн. 3% річних за актами №1-4 задоволено частково. Стягнуто з МКП „Хмельницькводоканал” м. Хмельницький на користь ПП „Юридичний консалтинговий центр „Досвід” м. Київ, 9208,41 грн. заборгованості, 137,26 грн. інфляційних, 136,51 грн. 3% річних, 1087,48 грн. пені, 105,70 грн. витрат по оплаті державного мита, та 223,59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

Відповідачем 15.12.2009р. подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного господарського суду, який постановою від 25.03.2010р. апеляційну скаргу задоволив частково, рішення господарського суду Хмельницької області від 02.12.2009р. змінив в частині стягуваних з МКП „Хмельницькводоканал” сум боргу, інфляційних , річних, пені та судових витрат.

На виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 02.12.2009р., постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 25.03.2010 р., господарським судом 30.04.2010р. видано наказ про стягнення з Міського комунального підприємства „Хмельницькводоканал” (29000, м.Хмельницький, вул.Водопровідна, 75, код ЄДРПОУ 03356128) на користь Приватного підприємства „Юридичний консалтинговий центр „Досвід” (01033, м.Київ, вул.Саксаганського, 12/б, к. 53, код ЄДРПОУ 34350259) 6695,54грн. боргу, 205,54грн. інфляційних, 117,08грн. річних, 929,52грн. пені, 79,48грн. витрат з державного мита, та 168,12грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

29.07.2010 р. Міське комунальне підприємство „Хмельницькводоканал” м. Хмельницький в порядку ст. 121 ГПК України звернулось до господарського суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду від 12.02.2009р. по справі № 18/1609 терміном на 6 місяців.

Ухвалою господарського суду від 09.08.2010р. заяву про відстрочку виконання рішення суду від 12.02.2009р. по справі № 18/1609 терміном на 6 місяців задоволено.

27.01.2011р. Міське комунальне підприємство „Хмельницькводоканал” м. Хмельницький в порядку ст. 121 ГПК України повторно звернулось до господарського суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду від 12.02.2009р. по справі № 18/1609 терміном на 6 місяців.

Відповідач подану заяву обґрунтовує тим, що підприємство „Хмельницькводоканал” знаходиться у важкому фінансовому становищі, причиною якого стало є збитковість тарифів на послуги для населення та відсутність дотації з міського бюджету на покриття збитків, які підприємство отримує при наданні послуг водопостачання та водовідведення населенню.

Також зазначив, що стягнення даної суми з підприємства може привести до перебоїв в наданні послуг з водопостачання та водовідведення споживачам.

У відповідності до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою, господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне дану заяву призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Міського комунального підприємства „Хмельницькводоканал” м. Хмельницький про відстрочку виконання рішення суду від 02.12.2009 року у справі № 18/1609, призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 45 хв. „03” лютого 2010 року.

Зобов'язати приватне підприємство „Юридичний консалтинговий центр „Досвід” м. Київ подати на розгляд суду письмову позицію щодо поданої заяви відповідача про відстрочку виконання рішення суду від 02.12.2009р.

Явку повноважних представників сторін в засідання суду визнати обов’язковою.

Суддя В.А. Саврій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.