увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень
621/974/26
6/621/51/26
У Х В А Л А
іменем України
17 квітня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика",
представник заявника - Кролевець Р. І.,
стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс",
боржник - ОСОБА_1 ,
приватний виконавець - виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович,
розглянувши за відсутності учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
в с т а н о в и в:
26.03.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" з вимогою замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" (місцезнаходження: бульвар Верховної Ради, буд. 34, офіс 511, м. Київ, 02094, код ЄДРПОУ: 42254696) у виконавчому провадженні № 66810791 з примусового виконання виконавчого напису № 67443, що видав приватний нотаріус Головкіна Я. В., щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" (місцезнаходження: вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б, м. Київ, 04052, код ЄДРПОУ: 39493634).
На обґрунтування заяви зазначено, що 07.06.2017 ОСОБА_1 уклала із ТОВ "СС ЛОУН" кредитний договір № 56436-А.
01.04.2021 приватним нотаріус Головкіною Я. В. вчинено виконавчий напис № 67443 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь правонаступника стягувача ТОВ "ФК "Позика".
14.09.2021 приватним виконавцем Нордіо В. В. відкрито виконавче провадження № 66810791 з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Головкіною Я. В. № 67443 від 14.09.2021.
26.04.2018 між ТОВ "СС ЛОУН" та ТОВ "Фінфорс" укладено договір факторингу, за умовами якого ТОВ "Фінфорс" отримало право вимоги до ОСОБА_1 за договором № 56436-А від 07.06.2017.
28.12.2020 між ТОВ "Фінфорс" та ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" укладено договір факторингу № 28/1220-01, за умовами якого ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" отримало право вимоги до ОСОБА_1 за договором № 56436-А від 07.06.2017.
16.10.2025 між ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" та ТОВ "ФК "Позика" укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, за умовами якого заявника отримав право вимоги до ОСОБА_1 за договором № 56436-А від 07.06.2017.
На підставі викладеного вважав, що є підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі вчиненого виконавчого напису.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27.03.2026 призначено судовий розгляд на 17.04.2026.
17.04.2026 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Представник ТОВ "ФК "Позика" Кролевець Р. І. у заяві просив проводити розгляд за його відсутності.
Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:
Відповідно до статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Частиною 2 статті 446 Цивільного процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Згідно до абзацу 1 частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Подолянком І. А. від 14.09.2021 відкрите виконавче провадження № 66810791 на виконання Виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я. В. № 67443 від 01.04.2021, у якому: стягувач - ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс", боржник - ОСОБА_1 , сума грошових коштів, яка підлягає стягненню за виконавчим документом, - 10 600 грн 50 коп. (а. с. 4).
З інформації про виконавче провадження від 07.02.2026 вбачається, що виконавче провадження № 66810791 на цей час перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича (а. с. 5-8).
На підставі Договору факторингу № 40071779-1 від 26.04.2018, укладеного між ТОВ "СС ЛОУН" та ТОВ "Фінфорс", право вимоги за кредитним договором № 56436-А від 07.06.2017 ТОВ "СС ЛОУН" відступило на користь ТОВ "Фінфорс" (а. с. 9-18).
На підставі Договору факторингу № 28/1220-01 від 28.12.2020, укладеного між ТОВ "Фінфорс" та ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс", право вимоги за кредитним договором № 56436-А від 07.06.2017 ТОВ "Фінфорс" відступило на користь ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" (а. с. 19-25).
На підставі Договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025, укладеного між ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" та ТОВ "ФК "Позика", право вимоги за кредитним договором № 56436-А від 07.06.2017 ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" відступило на користь ТОВ "ФК "Позика" (а. с. 26-34).
За таких обставин, оскільки вибув стягувач за Виконавчим написом № 67443 від 01.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", заява представника його правонаступника у вказаному правовідношенні - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259-261, 352, 354, 442 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" (місцезнаходження: бульвар Верховної Ради, буд. 34, офіс 511, м. Київ, 02094, код ЄДРПОУ: 42254696) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" (місцезнаходження: вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б, м. Київ, 04052, код ЄДРПОУ: 39493634) у виконавчому провадженні № 66810791, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича, на виконання виконавчого напису нотаріуса № 67443 від 01.04.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 10 600 грн 50 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 17.04.2026.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 135767178, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/974/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome