Рішення № 135767177, 17.04.2026, Зміївський районний суд Харківської області

621/258/26

2/621/960/26

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

17 квітня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Кришталь А. А.

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС",

представник позивача - Сердійчук Я. Я.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження за відсутності учасників справи в залі суду справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

29.01.2026 від ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 19 726 грн 62 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 2 662 грн 40 коп., а також понесені витрати на правову допомогу у розмірі 9 000 грн 00 коп.

На обґрунтування позовних вимог зазначено, що 07.02.2021 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 укладено Договір № 1748966. 05.03.2021 між Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ОСОБА_1 укладено Договір № 3770707.

Щодо умов та порядку укладання Договору № 1748966 від 07.02.2021.

Згідно п. 1. договору позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Відповідно до п. 2 договору про надання позики: - загальний розмір наданої позики становить 3 000 грн 00 коп., що включає в себе кошти, надані позичальнику за основним договором позики, а також додатково надані кошти (у разі наявності) на підставі укладених між сторонами додаткових угод до договору. Надання коштів могло здійснюватися одним або декількома траншами в межах погодженої суми позики, відповідно до умов договору та додаткових угод до нього. Процентна ставка (базова, фіксована) становить 1.99 % яка нараховується за кожен день користування позикою.

Відповідно до положень договору цей договір укладено дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції, та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до положень Закону України "Про електронну комерцію" договір прирівнюється до укладеного в письмовій формі.

Щодо умов та порядку укладання Договору № 3770707 від 05.03.2021.

На умовах, встановлених договором, кредитодавець надає споживачу кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Кредитним договором, встановлена сума кредиту (загальний розмір): 3 100 грн 00 коп. Тип кредиту - кредит. Строк кредиту 18 днів.

За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до умов кредитного договору у вигляді стандартної процентної ставки, яка становить 1.90 % в день та застосовується у межах строку кредиту.

Сторони цього договору, також узгодили, що грошові кошти кредиту надаються кредитодавцем у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника. Також, сторони домовились, що несуть відповідальність за порушення умов цього договору згідно чинного законодавства України, цього договору, а також, що порушенням умов цього договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього договору.

Кредитним договором передбачено, що внесення змін та доповнень до цього договору оформлюється шляхом підписання сторонами додаткових договорів/угод.

30.12.2021 було укладено договір № 30-12/2021 відповідно до якого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" відступило на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 1748966.

10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило на користь ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 1748966.

28.08.2025 було укладено договір № 28-08/25 відповідно до якого ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" відступило на користь ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 1748966.

Таким чином, ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" наділено правом вимоги до відповідача за договором № 1748966.

01.12.2021 було укладено договір № ФК 01-12/21 відповідно до якого ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" відступило на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3770707.

01.08.2025 було укладено договір № 01-08/25 відповідно до якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" відступило на користь ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3770707.

Таким чином, ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" наділено правом вимоги до відповідача за договором № 3770707.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за укладеними договорами належним чином не виконав, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість за договорами у розмірі 19 726 грн 62 коп.:

- загальний розмір заборгованості за кредитним договором № 1748966 від 07.02.2021 складає 10 265 грн 42 коп., з яких: 3 000 грн 00 коп. - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 7 164 грн 00 коп. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 87 грн 62 коп. - інфляційні збитки; 13 грн 80 коп. - нараховані 3 % річних;

- загальний розмір заборгованості за кредитним договором № 3770707 від 05.03.2021 складає 9 461 грн 20 коп., з яких: 3 100 грн 00 коп. - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 6 361 грн 20 коп. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги.

Невиконання відповідачем умов кредитного договору стало підставою для пред`явлення в суді цього позову.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 09.02.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 04.03.2026.

04.03.2026 у зв`язку з першою неявкою відповідача, судовий розгляд відкладено до 17.04.2026.

17.04.2026 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися повторно.

Представник позивача Сердійчук Я. Я. у позовній заяві просила судовий розгляд справи проводити за її відсутності, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 не повідомив про причини повторної неявки в судове засідання, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав.

Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідача, який повідомлявся про час і місце розгляду справи у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України, і від якого не надійшли відзив чи заява про судовий розгляд за його відсутності, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з частиною 4 статті 223, частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, проти чого представник позивача не заперечувала і, що відповідає передбаченим статтею 2 ЦПК України завданням та основним засадам цивільного судочинства, в тому числі і щодо розумності строків розгляду справи судом.

У своїх рішеннях Європейський суд з прав людини наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Як зазначає Верховний Суд, якщо представники сторін чи інших учасників судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Отже, неявка учасника судового процесу у судове засідання, за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду справи, не є підставою для скасування судового рішення, ухваленого за відсутності представника сторони спору (Постанова КЦС ВС від 01.10.2020 у справі № 361/8331/18).

У цій справі суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого заочного рішення, не відкладаючи розгляду справи.

Зважаючи на те, що всі належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися, і це не перешкоджає розгляду справи по суті, судовий розгляд справи проведено за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Даними копій договору про надання споживчого кредиту № 3770707 від 05.03.2021, паспорта споживчого кредиту, Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" в редакції що діє з 19.01.2020, графіку платежів до договору про надання споживчого кредиту № 3770707 від 05.03.2021, підтверджується, що 05.03.2021 між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 3770707, за умовами якого останній отримав 3 100 грн 00 коп. на строк 18 днів. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою 693,50 % річних; за зниженою ставкою 589,48 % річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою - 4 160 грн 20 коп.; за зниженою ставкою 4 001 грн 17 коп. (а. с. 9-23).

Даними копій договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 1748966 від 07.02.2021, довідки про переказ коштів, Правил надання коштів у позику ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" в редакції від 14.08.2020, підтверджується, що 07.02.2021 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 був укладений договір позики № 1748966, за умовами якого останній отримав 3 000 грн 00 коп. на строк 30 днів (до 09.03.2021). Знижена процентна ставка/день - 1,99 %. Процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день - 2,70 %. Орієнтовна річна процентна ставка - 726,35 %. Орієнтовна загальна вартість позики - 4 791 грн 00 коп. (а. с. 35-41).

Право вимоги ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 щодо повернення заборгованості за кредитним договорами № 1748966 від 07.02.2021 та № 3770707 від 05.03.2021, підтверджується: договором факторингу № ФК 01-12/21 від 01.12.2021 укладеного між ТОВ "ФК "Сіті Фінанс" та ТОВ "ФК "Авентус Україна" та додатками до нього; договором факторингу № 30-12/2021 від 30.12.2021 укладеного між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "Вердикт Капітал" та додатками до нього; договором про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023 укладеного між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Коллект Центр" та додатками до нього; договором факторингу № 01-08/25 від 01.08.2025 укладеного між ТОВ "ФК "Сіті Фінанс" та ТОВ "Факторинг Партнерс" та додатками до нього; договором про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 28-08/25 від 28.08.2025 укладеного між ТОВ "Коллект Центр" та ТОВ "Факторинг Партнерс" та додатками до нього (а. с. 53-121).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1748966 від 07.02.2021, станом на 28.08.2025 розмір заборгованості складає 10 265 грн 42 коп., з яких: 3 000 грн 00 коп. - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 7 164 грн 00 коп. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 87 грн 62 коп. - інфляційні збитки; 13 грн 80 коп. - нараховані 3 % річних (а. с. 50).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 3770707 від 05.03.2021, станом на 13.01.2026 розмір заборгованості складає 9 461 грн 20 коп., з яких: 3 100 грн 00 коп. - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 6 361 грн 20 коп. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги (а. с. 51).

Отже, ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", набувши статусу нового кредитора, отримало право пред`явлення вимоги до ОСОБА_1 щодо погашення наявної в нього заборгованості у розмірі 19 726 грн 62 коп., за договорами: № 1748966 від 07.02.2021 та № 3770707 від 05.03.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У відповідності з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв`язку з укладанням: 07.02.2021 між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 кредитного договору № 1748966, 05.03.2021 між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 кредитного договору № 3770707 та подальшим укладанням договорів факторингу, у результаті чого ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 1748966 від 07.02.2021 та № 3770707 від 05.03.2021, та наявності з боку відповідача невиконаних зобов`язань за цими договорами.

У зв`язку з тривалим невиконанням боржником грошового зобов`язання за кредитним договором № 1748966 від 07.02.2021, за період з 30.12.2021 по 23.02.2022 здійснено нарахування відповідно до статті 625 ЦК України 3 % річних у розмірі 13 грн 80 коп. та інфляційних збитків у розмірі 87 грн 62 коп.

Розмір невиконаних зобов`язань підтверджується даними розрахунків заборгованості, який не спростовано відповідачем.

Будь-яких заперечень проти позову чи доказів, які б спростовували наданий позивачем розрахунок, або зобов`язання по сплаті нарахованої суми, відповідачем не надано.

За таких обставин, позовна заява ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами № 1748966 від 07.02.2021 та № 3770707 від 05.03.2021, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Щодо витрат на правову допомогу суд виходить з наступного.

У частині другій статті 137 ЦПК України визначено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

У частині третій статті 12 та частині першій статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У частині восьмій статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу надано копії: договору № 02-07/2024 від 02.07.2024 про надання правової допомоги, прайс лист АО "Лігал Ассістанс", заявки на надання юридичної допомоги № 485 від 01.12.2025, витягу з акту № 25 про надання юридичної допомоги від 31.12.2025 (а. с. 128-135).

Зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони із обґрунтуванням недотримання вимог щодо співмірності витрат із складністю справи, обсягом і часом виконання робіт.

На це вказав Касаційний цивільний суд Верховного Суду у постанові від 13 березня 2025 року по справі № 275/150/22.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 223, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, 268, 280-289, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" заборгованість:

- за кредитним договором № 1748966 від 07.02.2021 у розмірі 10 265 (десять тисяч двісті шістдесят п`ять) грн 42 коп.;

- за кредитним договором № 3770707 від 05.03.2021 у розмірі 9 461 (дев`ять тисяч чотириста шістдесят одну) грн 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору та 9 000 (дев`ять тисяч) грн 00 коп. на відшкодування витрат на правову допомогу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", місцезнаходження: вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, оф. 521, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ: 42640371.

Відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Повне рішення складене - 17.04.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко