Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/6835/26
Провадження № 6/344/127/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2026 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Мелещенко Л.В.
за участю секретаря судового засідання Дутки Р.-І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ подання Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення розшуку боржника,-
В С Т А Н О В И В :
08 квітня 2026 року заявник Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області через систему «Електронний суд» з поданням про оголошення розшуку боржника.
Обґрунтовуючи вимоги подання, заявник вказує, що на виконанні Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 64224446 з примусового виконання виконавчого листа у № 348/2232/18 від 19 липня 2019 року, виданого Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області, про збільшення розміру аліментів, стягуваних із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначення їх у розмірі по 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
21.01.2021 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання даного виконавчого листа.
Державним виконавцем у межах виконавчого провадження вживаються всі заходи у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, винесено постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження, постанову про розшук майна боржника; постанову про звернення стягнення на кошти на рахунках боржника; постанову про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України; постанову про тимчасове обмеження у праві полювання; постанову про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; постанову про тимчасове обмеження у праві користування зброєю; постанову про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників; постанову про накладення штрафу у розмірі 15 000 гривень у зв`язку з наявністю заборгованості зі сплати аліментів у сумі 50 000 гривень, яка утворилася за два роки, що становить 30 % від загального розміру заборгованості; постанову про накладення штрафу у розмірі 6 400 гривень у зв`язку з наявністю заборгованості зі сплати аліментів у сумі 32 000 гривень, яка утворилася за один рік, що становить 20 % від загального розміру заборгованості.
16.10.2025 державним виконавцем у межах виконавчого провадження було встановлено та внесено до матеріалів провадження вірні дані боржника, а саме правильну дату народження боржника. Відповідні відомості уточнено з метою належної ідентифікації боржника та забезпечення повного і правильного виконання рішення
04.03.2026 для встановлення майнового стану державним виконавцем було здійснено вихід за місцем проживання боржника.
Також державним виконавцем подавались запити до: Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями; Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб; Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії та про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи; МВС, щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів.
Станом на 04 березня 2026 року борг по сплаті становить 160 000 гривень. Загальний розмір накладених штрафів на боржника становить 21 400 гривень.
Державним виконавцем вживаються всі заходи у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».
02.03.2026 та 25.03.2026 року державним виконавцем здійснено виходи за місцем реєстрації боржника. Під час перевірки встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає та відсутній. На дзвінки та стук у двері ніхто не відреагував. У зв`язку з цим складено акт про відсутність боржника за місцем реєстрації. Фактичне місце проживання боржника встановити не вдалося.
По сьогоднішній день боржник ОСОБА_4 не здійснив жодної сплати аліментних платежів, на виклики державного виконавця не з`являється
Майно, яке належить боржнику та на яке можливо звернути стягнення, на даний час не виявлено, що підтверджується матеріалами справи.
За наведених обставин заявник просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 (а.с. 1-6).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 квітня 2026 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В. (а.с.42).
У судовому засіданні представник заявника Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гановський Н.І. підтримав вимоги подання на підставах, викладених у ньому, просив подання задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги подання, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні правовідносини.
15 жовтня 2025 року державним виконавцем у межах виконавчого провадження №64224446 винесено постанову про накладення на боржника ОСОБА_1 штрафу у розмірі 6 400 гривень у зв`язку з наявністю заборгованості зі сплати аліментів у сумі 32 000 гривень, яка утворилася за один рік, що становить 20 % від загального розміру заборгованості (а.с. 10-11).
Державним виконавцем 16 жовтня 2025 року винесено постанову про зміну (доповнення) реєстраційних даних, якою у межах виконавчого провадження було встановлено та внесено до матеріалів провадження вірні дані боржника ОСОБА_1 , а саме правильну дату народження боржника: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12-13).
10 квітня 2023 року державним виконавцем повідомлено боржника ОСОБА_1 про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників (а.с.14).
21 січня 2021 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 348/2232/18, виданого 19 липня 2019 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області, про збільшення розміру аліментів, стягуваних із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначення їх розміру по 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с.15-16).
31 травня 2024 року державним виконавцем здійснено виклик ОСОБА_1 (а.с.17-18).
10 квітня 2023 року державним виконавцем винесена постанова про розшук майна боржника ОСОБА_1 у межах виконавчого провадження № 64224446 (а.с.19-20).
08 квітня 2026 року державним виконавцем була надіслана вимога до Територіального сервісного центру МВС щодо зареєстрованих за боржником ОСОБА_1 транспортних засобів (а.с.21-22).
31 травня 2024 року державним виконавцем винесена постанова про накладення на боржника ОСОБА_1 штрафу у розмірі 15000 гривень у межах виконавчого провадження №64224446 (а.с.23-24).
Державним виконавцем 10 квітня 2023 року винесена постанова про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження (а.с.25-26).
15 жовтня 2025 року державним виконавцем винесена постанова про арешт коштів боржника ОСОБА_1 (а.с.27-28).
19 липня 2019 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області виданий виконавчий лист у справі № 348/2232/18 про збільшення розміру аліментів, стягуваних із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначення їх у розмірі по 2000 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття (а.с.29-30).
Згідно актів державного виконавця від 02 березня 2026 року та 25 березня 2026 року для встановлення майнового стану державним виконавцем було здійснено вихід за місцем проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 . На дзвінки та стук у двері ніхто не відчинив. Фактичне місце проживання боржника встановити не вдалося (а.с. 31-32).
04 квітня 2026 року державним виконавцем була винесена постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом у межах виконавчого провадження № 64224446 (а.с. 33-34).
У межах виконавчого провадження № 6422444604 03 квітня 2026 року державним виконавцем прийнята постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві полювання (а.с.35-36).
03 квітня 2026 року державним виконавцем винесена постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України (а.с. 37-38).
Згідно пункту 9 частини першої статті 129 Конституції України основною засадою судочинства є обов`язковість судового рішення.
Стаття 129-1 Конституції України передбачає, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до статті 18 Цивільного процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.
Згідно частини першої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
У пункті 1 частини другої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.
Відповідно до частини першої статті 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно частини першої статті 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Судом встановлено, що державним виконавцем вжито передбачених законом заходів щодо встановлення місця проживання боржника та наявності у нього майна, на яке може бути звернено стягнення.
У теперішній час місце проживання та перебування боржника не відоме, що становить під загрозу подальше виконання рішення суду.
Отже, оскільки державним виконавцем вжито всіх можливих заходів для встановлення місця перебування боржника, однак місце його проживання та перебування не встановлено, що унеможливлює виконання рішення суду, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для оголошення розшуку боржника, тому подання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 258-261, 353, 354, 355, 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Подання Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення розшуку боржника задовольнити.
Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено та підписано 17 квітня 2026 року.
Суддя Мелещенко Л.В.
Судове рішення № 135766537, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/6835/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: