Ухвала суду № 135766365, 17.04.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/568/26

Провадження № 2/193/474/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до підготовчого судового засідання

17 квітня 2026 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Девладівської сільської ради до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

15.04.2026 виконком Девладівської сільської ради звернувся до Софіївського районного суду з вказаним цивільним позовом до відповідачки ОСОБА_1 , згідно з яким просив позбавити батьківських прав відповідача відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути із відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 аліменти на їх утримання на користь опікуна, піклувальника, прийомних батьків, державної установи, де буде виховуватись дитина, у твердій грошовій сумі в розмірі згідно чинного законодавства до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2026, для розгляду даної цивільної справи визначено головуючого суддю Кащука Д.А.

Позовна заява, подана і оформлена в порядку встановленому ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження немає, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю.

При цьому, враховуючи те, що даний спір виник із сімейних правовідносин, з врахуванням положень п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Керуючись ст. 187, 190, 196 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Девладівської сільської ради до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав.

Призначити вказану справу в порядку загального позовного провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданніна 18 травня 2026 року о 11:00 годині в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна, буд. 3, сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області, Зал судових засідань №2).

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А.Кащук