Ухвала суду № 135766363, 16.04.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/342/25

Провадження 2/193/19/26

У Х В А Л А

16 квітня 2026 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.

секретаря судового засідання Ратушної В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Софіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Черговий розгляд справи призначений на 16.04.2026 року.

В судове засідання відповідач, представник відповідача не з`явились

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю явки до суду, оскільки особа перебуває в лавах ЗСУ. Частину не вказано.

Представник відповідача про причини неявки суду не повідомив.

Представником позивача заявлено клопотання про визнання обов`язковою явку відповідача.

Позивач підтримала клопотання, повідомила, що особа періодично буває вдома за місцем проживання, але для проведення експертизи та в судові засідання свідомо не з`являється.

Заслухавши клопотання, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 16.10.2025 року призначено молекулярно-генетичну експертизу.

Дану ухвалу повернуто установою у зв`язку з неявкою гр. ОСОБА_3 на експертизу .

Згідно ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися у судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

На підставі викладеного, враховуючи пояснення позивачки, не повідомлення відповідачем контактів для сприяння розгляду справи, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, які входять до предмета доказування при розгляді справи відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність визнання обов`язковою явки позивача та відповідача в наступне судове засідання для надання особистих пояснень.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 12, 43, 77, 128, 223, 260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для надання особистих пояснень.

Судове засідання відкласти на 13.05.2026 року на 13-30 год.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача, відповідачу за відомою адресою-місцем реєстрації , смс-повідомлення для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.О.Кравченко