Ухвала суду № 135766360, 17.04.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/825/26

Провадження № 2/192/1160/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в приміщенні суду в селищі Солоне Дніпропетровської області позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла електронна позовна заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №8809258 в розмірі 20190 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як зазначено в позовній заяві, зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіддю виконавчого комітету Новопокровської селищної ради відомості про реєстрацію на території громади ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади відсутні. За інформацією від Криничанського старостинського округу в погосподарських книгах не значиться. В с.Вільне вулиці Миру ніколи не існувало, вулиця з такою назвою не перебувала в переліку вулиць населеного пункту та не була перейменована.

За інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 з 30.11.2020 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 віднесено до територіальної юрисдикції (підсудності) Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, справу слід передати за підсудністю на розгляд вказаного суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПКздійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Частинами 1 та 2 ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, до якого вона надіслана.

На підставі, вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення вказаної ухвали.

Суддя - О.О. Тітова