Ухвала суду № 13576523, 27.01.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.11

Справа №5/184-09.

за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі Сумського регіонального управління "Слобожанщина" (40030, м. Суми, вул. Кірова, 4, код 14005646)

до відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Охтирський хліб" (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 6, код 33977485)

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер – Комплект" (36000, м. Полтава, вул. Шевченко, 52, код 31684668)

про стягнення 24 527 256 грн. 55 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.06.09р. відповідно до ст. 67 ГПК України в забезпечення позову заборонено товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер – Комплект" вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна, що належить йому на праві власності на суму 24 527 256 грн. 55 коп. до закінчення розгляду справи; заборонено товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Охтирський хліб" вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна, що належить йому на праві власності, в тому числі накласти арешт на пшеницю 4-го класу в кількості 287,58 тон, що знаходиться за адресою: вул. Привокзальна, 5, с. Білани, Білопільський район, Сумська область, яка належить на праві власності першому відповідачу; пшеницю 4-го класу в кількості 1313,82 тон, що знаходиться за адресою: вул. Гришина, 26-а, м. Тростянець, Сумська область, яка належать на праві власності першому відповідачу; пшеницю 6-го класу в кількості 101,945 тон, що знаходиться за адресою: вул. Привокзальна, 5, с. Білани, Білопільський район, Сумська область, яка належать на праві власності першому відповідачу, на суму 24 527 256 грн. 55 коп. до закінчення розгляду справи.

27.01.11р. господарським судом Сумської області прийнято рішення по справі № 5/184-09 яким позов задоволено частково шляхом стягнення з першого відповідача на користь позивача 19 971 716 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 1 951 499 грн. 57 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 1 575 505 грн. 50 коп. пені, 1 028 535 грн. 48 коп. інфляційних збитків, 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 25 500 грн. 00 коп. державного мита, видати наказ. В частині позовних вимог до другого відповідача – в позові відмовлено.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи викладені обставини, в зв'язку з прийняттям судового рішення по справі № 5/184-09, господарський суд скасовує забезпечення позову, передбачене п.п. 2,3 ухвали господарського суду Сумської області від 11.06.09р.

Керуючись ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Скасувати забезпечення позову передбачене п.п. 2,3 ухвали господарського суду Сумської області від 11.06.09р. по справі № 5/184-09 щодо заборони товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер – Комплект" вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна, що належить йому на праві власності на суму 24 527 256 грн. 55 коп. до закінчення розгляду справи; щодо заборони товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Охтирський хліб" вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна, що належить йому на праві власності, в тому числі щодо накладення арешту на пшеницю 4-го класу в кількості 287,58 тон, що знаходиться за адресою: вул. Привокзальна, 5, с. Білани, Білопільський район, Сумська область, яка належить на праві власності першому відповідачу; пшеницю 4-го класу в кількості 1313,82 тон, що знаходиться за адресою: вул. Гришина, 26-а, м. Тростянець, Сумська область, яка належать на праві власності першому відповідачу; пшеницю 6-го класу в кількості 101,945 тон, що знаходиться за адресою: вул. Привокзальна, 5, с. Білани, Білопільський район, Сумська область, яка належать на праві власності першому відповідачу, на суму 24 527 256 грн. 55 коп. до закінчення розгляду справи.

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя В.Д. Гудим