Ухвала суду № 135765083, 17.04.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/491/26

Провадження № 2/577/652/26

У Х В А Л А

"17" квітня 2026 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Логіна Є.В.

за участю секретаря судового засідання Скляр О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Конотоп, з власної ініціативи, питання про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2026 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області ухвалено рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, в резолютивній частині короткого тексту рішення допущено описку в частині порядку його оскарження, а саме помилково зазначено про порядок оскарження заочного рішення суду, між тим як розгляд справи не проводився в заочному порядку. Вказана помилка є технічною, а тому підлягає виправленню.

Згідно ст. 269 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 09 квітня 2026 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в короткому рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та абзац 4 викласти в наступній редакції - «Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту безпосередньо до Сумського апеляційного суду».

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 діб з дня її проголошення.

СуддяЄ. В. Логін