Ухвала суду № 135764876, 17.04.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 335/9156/25

Провадження № 2-во/686/135/26

УХВАЛА

про виправлення описки

17 квітня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі судді Колієва С.А.

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про виправлення описки в ухвалі суду,

встановив:

В квітні 2026 року ТОВ «ФК «Укрфінстандрат» звернулося до Хмельницького міськрайонного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 335/9156/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що в ухвалі суду про заміну сторони виконавчого провадження від 02.03.2026 року була допущена описка у найменуванні первісного стягувача та номері виконавчого провадження, а саме зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфінанс»» та «виконавче провадження № 666944242», в той час як вірно слід зазначити «Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС»» та «виконавче провадження № 66694242».

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на підстави поданої заяви суд вважає, що вирішення питання про внесення виправлень не потребує участі учасників справи, у зв`язку із чим справу слід провести без повідомлення учасників справи.

При дослідженні матеріалів справи №335/9156/25 встановлено, що в ухвалі суду про заміну сторони виконавчого провадження від 02.03.2026 року була допущена описка у найменуванні первісного стягувача та номері виконавчого провадження, а саме зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфінанс»» та «виконавче провадження № 666944242», в той час як вірно слід зазначити «Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС»» та «виконавче провадження № 66694242».

Вказана помилка є фактично опискою, яка підлягає виправленню.

Виправлення допущеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідні правові висновки по суті справи.

Керуючись ч. 1 ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену судом описку в ухвалі суду від 02.03.2026 року у справі № 335/9156/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні, виклавши та вважати вірним первісного стягувача та номер виконавчого провадження «Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС»» та «виконавче провадження № 66694242» відповідно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повної ухвали суду 17.04.2026.

Суддя: