Ухвала суду № 135764660, 14.04.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/1325/25

Провадження №1-в/944/19/26

УХВАЛА

/ про виправлення описки /

14.04.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Яворові питання про виправлення описки допущеної в вироку Яворівського районного суду Львівської області від 12.08.2025 у справі № 944/1325/25,

встановив:

вироком Яворівського районного суду Львівської області від 12.08.2025 у справі № 944/1325/25, який було змінено ухвалою Львівського апеляційного суду від 28.10.2025, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки. На підставі статті 75 КК України його звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме саме 30 (тридцять) патронів кал. 5,45 мм та 20 (двадцять) патронів кал. 7,62 мм (які передано на відповідальне зберігання у Яворівський РВП ГУ НП у Львівській області) - конфіскувано в дохід держави та передано відповідно до розпорядження КМ України «Про передачу майна для потреб ЗСУ» №186-р від 26.02.2022 на потреби ЗС України.

Начальник Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області звернувся до суду з повідомлення в якому вказав, що при спробі виконання вироку було виявлено технічну невідповідність (кількість патронів після експертизи): у вироку вказано про конфіскацію «30(тридцять) патронів кал. 5,45мм», однак, згідно з висновком експерта №СЕ-19/114-25/2055-БЛ від 24.01.2025, з яких 5 (п`ять) патронів було використано (експериментально відстріляні) під час проведення експертизи, а отже фізично відсутні. Після проведення дослідження 25 патронів, 5 гільз, картонна коробка з-під патронів та первинна упаковка запаковані в полімерний пакет «Експертна служба» №3856414; технічну невідповідність (кількість патронів після експертизи): у вироку вказано про конфіскацію «20 (двадцять) патронів кал. 7,62 мм», однак, згідно з висновком експерта №СЕ-19/114-25/2056-БЛ від 27.01.2025, з яких 5 (п`ять) патронів було використано (експериментально відстріляні) під час проведення експертизи, а отже фізично відсутні. Після проведення дослідження 15 патронів, 5 гільз та первинна упаковка запаковані в полімерний пакет «Експертна служба» №6060470.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце даного судового засідання, не з`явились. За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст.107 КПК України, у зв`язку з відсутністю сторін кримінального провадження, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

За правилами ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінальногопровадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги те, що допущена судом описка є очевидною, вона є суттєвою, при цьому, не буде змінюватись зміст судового рішення, суд вважає за необхідне внести виправлення до вироку суду. Виправлення зазначеної описки у вироку суду, не змінить його, та не погіршить становище засудженого.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд,

ухвалив:

внести виправлення в тексті вироку Яворівського районного суду Львівської області від 12.08.2025, а саме вірно вказати фактичну кількість боєприпасів: 25 патронів калібру 5,45 мм та 15 патронів калібру 7,62 мм., які слід конфіскувати в дохід держави та передати відповідно до розпорядження КМ України «Про передачу майна для потреб ЗСУ» №186-р від 26.02.2022 на потреби ЗС України.

А також вказати, що 5 гільз кал.7,62 мм та 5 гільз кал. 5,45мм-слід знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом семи днів з дня її проголошення ухвали до суду апеляційної інстанції через Яворівський районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_4