ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
25 січня 2011 року
справа № 5020-3/195
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Золота Балка”, ідентифікаційний код 32158858
(01011, м. Київ, вул. Копиленка, 3, кв. 7)
до Відкритого акціонерного товариства
„Енергетична компанія „Севастопольенерго”,
ідентифікаційний код 05471081
(99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційне
підприємство №12” Севастопольської міської Ради
(99042, м. Севастополь, вул. Новікова, 4)
про скасування протоколів №№ 119, 120 від 26.10.2010 про порушення Правил користування електричною енергією,
Суддя Головко В.О.,
Представники учасників судового процесу:
позивач (ТОВ „Агрофірма „Золота Балка”) –Грігорянц О.І., провідний юрисконсульт, довіреність № 66 від 22.02.2010;
позивач (ТОВ „Агрофірма „Золота Балка”) –Коновалов Г.Л., головний інженер-енергетик, довіреність № 700 від 15.12.2010;
відповідач (ВАТ „ЕК „Севастопольенерго”) –явку уповноваженого представника не забезпечив;
третя особа (КП „РЕП №12” СМР) – Авдєєва А.О., юрисконсульт, довіреність б/н від 28.12.2010;
третя особа (КП „РЕП №12” СМР) – Мірошниченко М.Г., головний інженер, довіреність б/н від 05.01.2011.
ВСТАНОВИВ:
30.11.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Золота Балка” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” про скасування протоколів №№ 119, 120 від 26.10.2010 про порушення Правил користування електричною енергією.
Ухвалою від 01.12.2010 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №5020-3/195.
Розгляд справи відкладався, а в судовому засіданні 12.01.2011 оголошувалась перерва до 25.01.2011 в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Після перерви в засідання суду 25.01.2011 відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, телефонограмою (вх. №7 від 25.01.2011) просив відкласти розгляд справи у зв’язку з неможливістю явки у судове засідання через погані погодні умови та продовжити строк розгляду спору.
Представники учасників судового процесу не заперечували проти відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору.
Строк розгляду спору закінчується 30.01.2011.
Згідно з частиною третьою статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.
Зважаючи на вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин справи, забезпечення принципів об’єктивності та повноти судового процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, до 15.02.2011.
2. Відкласти розгляд справи на 09 лютого 2011 року о 12 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 307.
_______________
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя підпис В.О. Головко
Судове рішення № 13576448, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 25.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5020-3/195. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: