Ухвала суду № 13576427, 24.01.2011, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення
24.01.2011
Номер справи
5020-3/227
Номер документу
13576427
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

24 січня 2011 року

справа № 5020-3/227

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Оптова компанія „Дарниця”,

ідентифікаційний код 24381128

(01023, м. Київ, вул. Мечнікова, 8, кв. 22)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Інвест”,

ідентифікаційний номер 36127301

(99029, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 89, кв. 19)

про стягнення 273 853,12 грн.,

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін:

позивач (ТОВ „Оптова компанія „Дарниця”) –Коваленко В.О., юрист, довіреність № 20 від 16.02.2010, дійсна до 16.02.2011;

відповідач (ТОВ „Тонус Інвест”) –явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

13.12.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю „Оптова компанія „Дарниця” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Інвест” про стягнення 273 853,12 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 27.12.2010 порушено провадження у справі №5020-3/227, розгляд справи призначений на 24.01.2011.

У засідання суду 24.01.2011 відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення /арк. с. 54/; про причини нез’явлення не повідомив.

Представник позивача надав заяву про зменшення розміру позовних вимог та, у зв’язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості на суму 57 000,00 грн., просив стягнути з ТОВ „Тонус Інвест” 216 853,12 грн., з яких: 160 501,91 грн. –сума основного боргу, 313,20 грн. –сума річних відсотків, 1 662,54 грн. –пеня та 54 375,47 грн. –штраф.

Оскільки стаття 22 Господарського процесуального кодексу України надає позивачу право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до прийняття рішення у справі, суд прийняв вказану заяву позивача до розгляду.

У зв’язку з неявкою відповідача у судове засідання, невиконанням ним вимог суду, суд визнав за потрібне відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09 лютого 2011 року об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 307.

2. Зобов’язати позивача надати суду у наступне судове засідання докази направлення відповідачеві копії заяви про зменшення розміру позовних вимог.

3. Зобов’язати відповідача виконати ухвалу суду від 27.12.2010, а саме надати суду:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;

- докази повного або часткового погашення заборгованості за договором поставки № 3930 від 16.03.2010 (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- контррозрахунок стягуваної суми;

- установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність рахунків в установах банку.

4. Зобов’язати відповідача здійснити звірення взаємних розрахунків за договором поставки №3930 від 16.03.2010 за надісланим йому позивачем 14.01.2011 актом, підписаний двосторонній акт надати суду.

_______________

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко

Часті запитання

Який тип судового документу № 13576427 ?

Документ № 13576427 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13576427 ?

Дата ухвалення - 24.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13576427 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13576427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13576427, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 13576427, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 24.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13576427 відноситься до справи № 5020-3/227

Це рішення відноситься до справи № 5020-3/227. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13576426
Наступний документ : 13576428