Рішення № 135764252, 17.04.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 17.04.2026

Справа № 334/2441/26

Провадження № 2-о/334/140/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Шерештан О.М., розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника адвоката Чоп`як Володимира Михайловича, заінтересована особа: Запорізька міська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Чоп`як Володимира Михайловича, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після її смерті залишилось нерухоме майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 , земельна ділянка № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: Запорізька область, Запорізький район, Новоолександрівська сільська рада, СТ «Ромашка», кадастровий номер 2322182400:01:001:0450.

За свого життя ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все належне їй майно заповіла своїй доньці ОСОБА_1 .

У шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла ОСОБА_1 шляхом подання приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко Олені Вікторівні відповідної заяви про прийняття спадщин.

Однак, коли заявниця звернулась до нотаріуса за оформленням спадкових прав, вона отримала відмову у чиненні нотаріальної дії, оскільки у заповіті вказано, що майно заповідається дочці ОСОБА_1 , однак у зв`язку з тим, що заявниця втратила оригінал свідоцтва про народження, вона не може підтвердити факт родинних зв`язків із спадкодавцем у позасудовому порядку, заявниця змушена звернутися до суду з даним позовом.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні представник заявниці просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Запорізької міської ради в судове засідання не з`явився. До суду надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, вислухавши представника заявниці, дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

За життя, 12.08.2015 ОСОБА_2 склала заповіт, яким все свої майно заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , податковий № НОМЕР_3 , яка є її донькою. Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Корицьким О.Д.

Після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко О.В. звернулася ОСОБА_1 .

19.02.2026 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко О.В. винесено постанову, якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю документів, необхідних для встановлення родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Смоленську.

На підтвердження факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , заявницею надано довідку про склад сім`ї, від 25.10.2006 видану КП «ВРЕЖО -13» в якій зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідальним квартиронаймачем за адресою: АДРЕСА_2 , до складу сім`ї якої входить її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказана довідка видавалась для приватизації квартири.

Також заявницею надано довідку про склад сім`ї від 22.08.1989, яка видана Правобережним житлово - експлуатаційним управлінням «Синяковой Т.В.» (російською мовою), та в якій зазначено, що вона проживає по АДРЕСА_2 і до складу її сім`ї серед інших осіб входить мати « ОСОБА_4 » (російською мовою)

Згідно довідки про склад сім`ї від 21.02.2007, виданої ЖКВ для оформлення субсидії, « ОСОБА_4 » (російською мовою), 1942 року народження проживала за адресою: АДРЕСА_2 .разом з донькою « ОСОБА_5 » (російською мовою), 1972 року народження.

Згідно страхового свідоцтва серії НОМЕР_5 , « ОСОБА_5 » (російською мовою) застрахувала себе та на випадок своєї смерті зробила розпорядження щоб страхову суму отримала « ОСОБА_4 » (російською мовою).

Доказом родинних відносин заявниці та ОСОБА_2 , також є паспорт ОСОБА_1 у якому стоїть відмітка про те, що вона у період з 17 травня 1989 року і по 16 жовтня 2007 року була зареєстрована за адресою по АДРЕСА_2 , що підтверджує, факт, того, що вказана у довідках, заповіті та свідоцтві про страхування дочка ОСОБА_2 - ОСОБА_1 і заявниця є однією особою.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Відповідно до абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:- спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки;- особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини;- інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, дійшов висновку, що факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доведений в судовому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. ст.3, 4, 10, 315-319, 352-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника адвоката Чоп`як Володимира Михайловича, заінтересована особа: Запорізька міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.