Ухвала суду № 135763241, 15.04.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер судової справи №678/575/26

Номер провадження №2-678-381/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 квітня 2026 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення належності сертифікату на право на земельну частку (пай) та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

1. 14 квітня 2026 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 в якій просить суд:

встановити факт належності сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХМ 0122807 під №359, виданий 18 грудня 1996 року Летичівською районною державною адміністрацією Хмельницької області ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яким є право на земельні частки (пай) розміром 2,52 в умовних кадастрових гектарах, що належить ВАТ «Сатурн» с. Майдан-Вербецький Летичівського району Хмельницької області.

2. Ознайомившись з позовною заявою, приходжу до наступного висновку.

3. Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України справа підсудна суду, адже згідно позовної заяви земельна частка (пай), право на яку просить визнати позивач, знаходиться на території колишнього Летичівського району Хмельницької області.

4. За таких обставин наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

5. Відповідно до абз. 6 ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

У зв`язку з тим, що у позовній заяві позивачем заявлено не лише вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення, але й вимоги про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження на підставі п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

6. Позивач заявив клопотання про виклик для допиту свідків.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, адже показаннями свідків позивач має намір довести в судовому порядку той юридичний факт, за встановленням якого звернувся до суду.

7. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Тобто, законодавець зобов`язує заявника надати суду при розгляді справи про встановлення факту, що має юридичне значення відомості про неможливість в позасудовому порядку вирішення порушеного питання.

Із позовної заяви випливає, що позивач зверталась до приватного нотаріуса з приводу оформлення спадкового майна після смерті батька й саме нотаріус виявив розбіжність у документах: в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2 , а у документах на право на земельну частку (пай) (оригінал відсутній) - ОСОБА_2 .

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно запропонувати надати суду відомості про неможливість в позасудовому порядку отримати в уповноваженому органі інший сертифікат або ж внести зміни до сертифікату щодо правильного зазначення особи (в даному випадку, імені), якій такий виданий.

Відповідь уповноваженого органу про неможливість видачі іншого сертифікату або ж внесення змін до вже виданого сертифікату й буде правовою підставою згідно з п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України розгляду саме судом питання про встановлення юридичного факту.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 7, 11-14, 19, 23, 26-30, 33-34, 42-44, 48-49, 76-84, 174-184, 187, 189-200, 258-261, 263, 274, 351-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Підготовче провадження почати з дня постановлення даної ухвали.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год.00 хв. 06 травня 2026 року в залі суду.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Копію позовної заяви з додатками направити (вручити) відповідачу (відповідачам).

На підставі клопотання позивача та залежно від стадії судового розгляду викликати для допиту свідків.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання, та у такому випадку подати відповідно до ст.ст. 84, 183 ЦПК України клопотання про витребування доказів.

Відповідач має право в цей же строк надіслати (надати) позивачу, іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву на підставі ст.ст. 193, 194 ЦПК України, який має відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів із дня його отримання відповідно до ст. 179 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив позивача відповідно до ст. 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.ст. 43, 83 ЦПК України вони зобов`язані подати усі наявні у них докази, не приховувати докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2210/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Чернелівці Деражнянського району Хмельницької області, зареєстрована по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , засоби зв`язку невідомі, електронна пошта і електронний кабінет відсутні.

ВІДПОВІДАЧ: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Героїв Крут, 2/1 селище Летичів Летичівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404548, тел. / факс (03857) 2-05-20, 2-02-15, електронна пошта: rada@letychivotg.gov.ua, наявний електронний кабінет.

Суддя підпис Ходоровський І.Б.

Суддя Ходоровський І.Б.