Ухвала суду № 135762717, 10.04.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3526/26

Провадження № 2/333/3610/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

30.03.2026 року КОНЦЕРН «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» через підсистему «Електронний суд» звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із вищевказаною позовною заявою.

Згідно з автоматизованої системи документообігу справу було розподілено та передано судді Кулик В.Б.

07.04.2026 року до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, представник позивача Воротинська І.А. подала до суду заяву про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суддя приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачу.

При цьому, суддя роз`яснює позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно з положеннями ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається із матеріалів справи позивач поніс судові витрати, а саме: витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2 662 грн. 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 3007 від 24.03.2026 року.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Ураховуючи викладене, сума сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору задовольнити.

Повернути позовну заяву КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги позивачу з усіма поданими додатками до неї.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (ЄДРПОУ 37941997), яке розташоване за адресою: 69107, м. Запоріжжя пр. Соборний, буд. 168, повернути КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ», що розташоване за адресою: 69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», буд. 137, судовий збір у сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., сплачений 24.03.2026 року згідно з платіжною інструкцією № 3007 від 24.03.2026 року на розрахунковий рахунок: UA588999980313161206000008511, отримувач: ГУК у Зап.обл/м. Зап.Комунар./22030101, Код отримувача 37941997, Банк отримувача: Казначейство України, призначення платежу: 101 Судовий збір за позовом Концерну «МТМ» в Комунарський районний суд м. Запоріжжя, без ПДВ.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик