Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/12232/25
2/212/926/26
У Х В А Л А
іменем україни
16 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Ведяшкіної Ю.В.
секретар судового засідання Розинько К.А.
за участю:
представника позивача Храмова М.П.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 212/12232/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
встановив:
Адвокат Храмов М.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1211,20 грн.
01.12.2025 року ухвалою суду призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд поставив на обговорення про витребування доказів, а саме у Міністерства оборони України інформацію про проходження служби у складі Збройних Сил України (ЗСУ), Національної гвардії України (НГУ), Державної прикордонної служби України (ДПСУ) та інших військових формуваннях за контрактом чи мобілізацією ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та від Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача ОСОБА_3 не заперечував проти витребування доказів.
Згідно статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного розгляду справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись статями 83, 84, 182, 277, 223, 275,279 ЦПК України,
постановив:
Витребувати з Міністерства оборони України (03168, м. Київ-168, проспект Повітряних сил України, 6. E-mail: admou@post.mil.gov.ua) інформацію про проходження служби у складі Збройних Сил України (ЗСУ), Національної гвардії України (НГУ), Державної прикордонної служби України (ДПСУ) та інших військових формуваннях за контрактом чи мобілізацією ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001, Україна, електронна адреса adpsu@dpsu.gov.ua) інформацію про перетинання державного кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з вересня 2018 року по теперішній час.
Підготовчий розгляд справи відкласти до 06 травня 2026 року, 14-00 годин.
Докази надати до Покровського районного суду міста Кривого Рогу у строк до 06 травня 2026 рокуна електронну адресу: inbox@gtk.dp.court.gov.ua.
Попередити про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Судове рішення № 135761123, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/12232/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: