Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"31" січня 2011 р.
Справа № 9/11/2011/5003
Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали
за позовом:ОСОБА_3 (АДРЕСА_1
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаргородрайагробуд" (23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Леніна, 300, код ЄДРПОУ 03582675)
про визнання недійсним рішення від 18.05.2010 р., незаконним протокол №6 від 18.05.2010 р., недійсним протокол №7 від 22.05.2010 р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "15" лютого 2011 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .
3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1.Письмове пояснення щодо того, яким нормам законодавства суперечать кожне з прийнятих загальними зборами рішень та які права і законні інтереси позивача вони порушують (стосовно кожного рішення окремо).
2.Письмове обґрунтування правових підстав позовних вимог щодо визнання недійсним статуту Товариства із зазначенням, яким правовим нормам він не відповідає.
3.Інші докази в підтвердження позовних вимог.
4. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу:
1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2.Оригінал статуту товариства затверджений протоколом №7 від 22.05.2010р..
3.Установчий договір товариства.
4.Оригінал протоколу загальних зборів учасників товариства № 6 від 18.05.2010р..
5.Оригінал рішення від 18.05.2010р.
6.Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
На підставі ст. 38 ГПК України зобов"язати держреєстратора Бабіна Ігоря Олексійовича (Шаргородська РДА, 23500, м. Шаргород, вул. Леніна, 224) до 21.12.2009р. надати господарському суду Вінницької області: Реєстраційну справу ТОВ "Шаргородрайагробуд".
Зобов'язати Могилів - Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації надати суду інвентаризаційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаргородрайагробуд".
5. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
6.Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (АДРЕСА_1
3 - відповідачу (23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Леніна, 3001)
4- МБТІ (вул. Покровська,21, м. Могилів - Подільський, Вінницька обл., 24000)
5- ДР РДА (вул. Леніна, 224, м. Шаргород, Вінницка обл., 23500)
Судове рішення № 13576109, Господарський суд Вінницької області було прийнято 31.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/11/2011/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: