Ухвала суду № 135760653, 11.12.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2862/24

Провадження № 2-п/761/150/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Голуб О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Новікової Вікторії Русланівни про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду від 09 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

09.04.2024 рішенням Шевченківського районного суду міста Києва було задоволено позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, адреса: м. Київ, вул. Петлюри, 30), заборгованість: за кредитним договором № 2923493 від 10.02.2022 в сумі 54570,45 гривень, з яких: 11 000,00 грн. - заборгованість за основним боргом; 43 570,45 грн. - заборгованість за процентами; за Договором позики № 74837478 від 15.02.2022 в сумі 222 961,88 гривень, з яких: 14 652,00 грн. - заборгованість за основним боргом; 8309,88 грн. - заборгованість за процентами, а всього стягнути 77 532 (сімдесят сім тисяч п`ятсот тридцять дві гривні) 33 копійки; Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, адреса: м. Київ, вул. Петлюри, 30) судовий збір в розмірі 3028(три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

25.10.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про перегляд вищевказаного рішення. Заява мотивована тим, що судом при винесенні рішення неповно з`ясовано обставини справи, а також посилається на відсутність відповідача в судовому засіданні, у зв`язку з тим, що він не був належно повідомлений про місце та час розгляду справи. За викладених підстав просить скасувати рішення суду.

У судове засідання відповідач та його представник не з`явилися, сповіщені належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Однак, відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України неявка відповідача та його представника не перешкоджає розгляду заяви.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 09.04.2024, було задоволено позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, адреса: м. Київ, вул. Петлюри, 30), заборгованість: за кредитним договором № 2923493 від 10.02.2022 в сумі 54570,45 гривень, з яких: 11 000,00 грн. - заборгованість за основним боргом; 43 570,45 грн. - заборгованість за процентами; за Договором позики № 74837478 від 15.02.2022 в сумі 222 961,88 гривень, з яких: 14 652,00 грн. - заборгованість за основним боргом; 8309,88 грн. - заборгованість за процентами, а всього стягнути 77 532 (сімдесят сім тисяч п`ятсот тридцять дві гривні) 33 копійки; Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, адреса: м. Київ, вул. Петлюри, 30) судовий збір в розмірі 3028(три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Згідно із положеннямист. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і не повідомлення їх суду, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно дост. 288 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

Отже, правовий аналіз ст.288 ЦПК України дозволяє зробити висновок, що для скасування заочного рішення необхідно не лише встановити поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, щоб його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності цих двох умов можна говорити про наявність підстав для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Водночас, суд приходить до висновку, що в заяві відсутні посилання на докази, які б мали істотне значення для справи та які б не були досліджені судом при ухваленні заочного рішення. Обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення є, по суті, не згодою з ухваленим рішенням суду.

Таким чином, оскільки підставами скасування заочного рішення є поважність неявки в судове засідання відповідача та наявність істотних доказів у справі в обґрунтування заперечень проти вимог позивача, то за відсутності зазначених обставин у їх сукупностіу судувідсутні правові підставидля скасування заочного рішення. За таких обставин суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Новікової Вікторії Русланівни про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду від 09 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція з поверненняборгів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку в 30-ти денний строк з дня проголошення ухвали про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя: Н.В. Сіромашенко